Легкий способ убить мотивацию.
Вот человек приходит на работу. Ему всё интересно. Он задаёт миллион вопросов, предлагает что-то поменять, придумывает, как упростить процесс.
Иногда даже слишком активно.
Ты ему рассказываешь, как у вас всё устроено, а он через пять минут:
«А почему мы делаем вот так? А если попробовать по-другому? А давайте сделаем вот так?»
И в этот момент хочется одновременно сказать: «Какой молодец!» и «Господи, только не трогай пока эту кнопку».
Но вообще такие люди — находка.
Потому что им не всё равно. Они хотят разобраться, сделать лучше, попробовать что-то новое. А дальше начинается самое интересное.
Одну идею зарубили: «У нас так не принято».
Вторую: «Мы это уже пробовали».
Третью отправили на согласование, где она благополучно состарилась и умерла.
Человеку сказали: «Не спеши, сначала нужно хорошо освоиться».
Он осваивается. Через полгода перед нами уже совершенно другой сотрудник.
Он ничего не предлагает. Он никуда не лезет. Он работает ровно по инструкции и очень аккуратно отвечает на вопросы руководителя.
«Почему не предложил свою идею?»
«Ну… раньше предлагал».
Вот это «раньше предлагал» мне кажется одной из самых печальных фраз в работе с людьми.
Потому что часто мы сами учим сотрудников быть немотивированными.
А потом долго пытаемся эту мотивацию вернуть.
Придумываем конкурсы, опросы, корпоративы, программы развития и ещё что-нибудь с красивым названием.
Хотя иногда человеку нужно гораздо меньше.
Дать ему небольшую реальную задачу.
Сказать: «Попробуй». Помочь, если не получается. Разобрать ошибку, если накосячил. Поддержать, если получилось не идеально. А если получилось хорошо — дать задачу посложнее.
Вот это, на мой взгляд, и есть настоящее развитие. Не «мы видим в тебе потенциал», написанное в презентации. А возможность этот потенциал проверить в деле.
Человек предложил изменить процесс — дайте попробовать.
Хочет взять новую задачу — дайте взять.
Не справился — не обязательно сразу делать вывод, что он «не готов». Возможно, ему просто не хватило опыта и поддержки.
Потому что невозможно научиться плавать, бесконечно изучая инструкцию по плаванию на берегу.
И невозможно вырастить инициативного сотрудника, если за каждую инициативу ему настойчиво объяснять, почему делать этого не стоит.
Мне вообще кажется, что одна из задач руководителя и HR — не только найти сотрудника под заказ от бизнеса и "продать" ему компанию.
А сделать так, чтобы через год он всё ещё хотел что-то менять, пробовать и расти.
Потому что самое ценное — это не сотрудник, который однажды пришёл с горящими глазами.
Самое ценное — не дать этим глазам погаснуть.
· 19.09
Тут вопрос в том, готов ли руководитель потратить ресурсы на попытку. К сожалению, готовы немногие. Иногда, для доказательства, приходится тратить свои деньги. На случай, если, например, требуется замена расходников, а начальство не верит. Следовательно, нет финансов. Не совсем удачный пример, но я так оптимизировал хирургические иглы для мышей в одной лаборатории. Эксперименты проходили с одобрения комитета по этике. Крысам и мышам зашивали надрезы хирургическими иглами одного размера. Я посмотрел на иглы, поискал размеры и предложил заменить иглы для мышей меньшими. Что для крысы не проблема, у мышей могли быть. Мой аргумент был в том, что большие иглы могли цеплять мышцы при зашивании шкуру. Меньший размер иглы уменьшал шанс этого, а, следовательно, проблемы с восстановлением после операции. Финансы просто так абы кому не дают. Ещё нужен наставник-контролёр для новичка. А это уже не только деньги. Кроме того, для мотивации полезны товарищи. Но найти их тоже бывает непросто. А коллеги не обязательно ими становятся. Хорошо, если отношения нейтральные.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 21.09
Если компании нужны сильные специалисты, то ресурсы на попытки будут. Это жизненная необходимость особенно в тех сферах где готовых специалистов на рынке труда просто нет.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 21.09
Я с вами согласен. Только не все это понимают. К сожалению, ситуация сейчас такова, что ВУЗы сейчас в некоторых вещах оторваны от реальности рынка труда. Собственно сейчас в части отраслей нет НИОКРа. Только НИР и ОКР. Но это тема для другого разговора. Если не удалось попасть на стажировку и человек сам по себе социально не очень активный, то ему может быть тяжело с поиском работы. Некоторые вещи познаются только после того, как человек сам попробовал. Да и всё в резюме не указать. Есть ещё мотивационное письмо, но при размытых требованиях и материальных проблемах писать его может быть непросто. Самая лучшая мотивация это решение интересных посильных задач (с периодическим повышением уровня своей экспертизы) и достойной оплатой (которой достаточно для жизни,а не выживания). Я надеюсь, что моё мнение, которое основано на моём опыте и знаниях от людей и из иных источников, не является серьезным заблуждением. К сожалению, я ограничен в понимании процессов за пределами своей специальности и прямых моих интересов.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён