Сейчас кругом такой AI-хайп, что очень легко схватить FOMO: кажется, все вокруг уже автоматизировали половину своей жизни и вовсю работают с агентами.

Но прежде чем пилить себе очередного агента, я бы сначала немного поанализировала текущую работу.

Нашли повторяющуюся задачу, которая отнимает время и особенно бесит? Прекрасный кандидат на автоматизацию. Но сначала проверьте, нет ли уже готового решения. Потому что потратить три вечера на создание прекрасного AI-агента, а потом обнаружить кнопку в офисной программе, которая последние пять лет делает ровно то же самое, будет немного обидно.

Готового решения нет? Тогда следующий вопрос - позволяют ли ваши внутренние инструменты и доступы вообще реализовать задуманный сценарий через ИИ.

Особенно весело с этим в корпоративной среде: ChatGPT может прекрасно помочь построить workflow, но не иметь доступа к системе, где живут нужные данные. А корпоративный ИИ, наоборот, может иметь доступ к данным, но не уметь сделать то, что вы от него хотите.

И только после этого имеет смысл смотреть, что из первоначальной идеи реально можно реализовать и стоят ли затраты результата. Иногда получится полноценная автоматизация. Иногда - только часть процесса. Иногда проще поменять сам способ работы. А иногда автоматизация торжественно отменяется. И все это нормально.

Потому что конечная цель всё-таки не автоматизировать побольше. Конечная цель - чтобы вам самим приходилось делать поменьше.