Что будет с разработкой уже завтра?
Новые ИИ выходят почти каждую неделю.
Astra умеет решать уже такие проблемы, без инструкций:
По десяткам тысяч email, календарь, контакты, она построила персональную систему знаний.
Если я правильно понял, ИИ решил декомпозицию, но HITL еще нужен
Мне не довелось еще поработать ни с Fable, ни с Astra
Про Fable 5 я слышал эксперимент, успешный, Кента Доддса, где Fable как оркестратор ии агентов, по сути сам решающий когда и зачем делегировать, с небольшим промптом, но хорошим harness, и думаю, чистой базой кода, решил большую проблему. Были конечно небольшие нюансы.
И возникает логичный вопрос, а будут ли востребованы навыки работать с легаси, фиксить баги в brownfield проектах, декомпозировать сложные фичи? Сейчас да, а через месяц? Учитывая навязчивое желание разработчиков ИИ решить разработку первым делом
Не все компании могут отправить в ИИ организационный контекст, необходимость HITL, и “ИИ думает не как человек, ему не хватает навыков суждения, понимания намерения и что делать с рисками”, мне в голову приходят только эти препятствия
· 25.09
Ну с одной стороны круто, любой может взять нейронку, как например машину и доехать из точки а (идеи) до точки б (проект который закрывает задачу) без знаний по какому принципу работает ДВС (без знания кода)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 26.09
Согласен, барьер в разработке ПО значительно снизился. Это значит быть готовым к будущему в эпоху неизвестности. Я думаю, ценность в людях кто решает проблемы, формулирует правильные вопросы - ИИ генерирует слишком много информации. Иметь несколько компетенций, а главное быстро адаптироваться к меняющимся реалиям. А развитие себя больше похоже на развитие продукта, как стартап, итерациями. И чередую теперь применение то SMART планирования, то NICE + ретроспективный взгляд в будущее, Scrum и Kanban)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён