Вот это инструкция у вас 😆 Сразу видно, что пишет знающий на своём опыте человек))

Спасибо)

Хейт хейту рознь :) Одно дело забанить откровенное хамство, другое — начать дискуссию.

Кажется, это полезно для алгоритмов в любой соцсети)

Пока не доказано, не важно, что сказано 😂🤝

Как сказала моя знакомая «юридически юрист объяснит»

Битвы, которые мы пропустили))

Так, а дальше что, если ещё один аккаунт создаст? 😃

Тоже самое - в блок. Не жалко 😺Это ж пара секунд и готово 😅

И принимать их можно без рецепта 😌

Да, я зря писал комментарий получается))

А вот мы и пришли отвечать :))

Выглядит как троллокация)

И потом используйте эти дискуссии для новых тем постов ✅💯

Вот-вот, согласен 146%.

Согласна с Татьяной. У меня был странный кейс с посылом «зачем вы врете» о месте компании партнера в открытом рейтинге. Те объективно было 0 рисеча, 100% провокации)) после пары вежливых неудачных попыток вывести в конструктив, заблокировала

В троллинге нет конструктивна никогда, суть и смысл сего действа не поиск истины, а самоутверждение.

"Подставь вторую щёку" как правило толкуется не корректно.

👌

Конечно, многое зависит от контекста и типа комментариев!))

Что-то можно увести в конструктив, из чего-то достать обратную связь, а иногда (как и советуем) можно просто пойти поесть, глядя на коммент 😋

Прямо всех-всех?) А если просто с негативной позицией комментарий, но в целом, без треша и хамства? 🤓

Любой спор в интернете это не поиск истины, это всегда самоутверждение. Там, где люди ищут истину - это дискуссия, но для дискуссии люди должны хотеть узнать мнение другого человека и быть готовы прислушаться к нему. А эмоциональность это слабость, через которую вами очень легко управлять. Эмоциональность это API человека)

Ну, знаете, Михаил. Без API и дискуссии не получится. 😀 И истину можно искать везде. Говорят, и даже в вине 🍷. Ой, а способов для самоутверждения...🧐 Их же дома в одного все и не употребишь. Завсегда нужно другого спровоцировать сначала😂

API в данном контексте имел, скорее, негативный окрас, эмоциональность используется в прямом смысле для управления человеком - выводишь человека на эмоцию и в таком состоянии он очень легко поддается на манипуляции. Потому что голова уже не работает. Никогда не задумывались почему в пропаганде всегда упоминают смерти женщин и детей? И никогда не говорят про смерти мощных суровых бородатых мужиков? Потому что чувство несправедливости это очень мощная эмоция, она отключает критическое мышление и желание заниматься фактчекингом. С хейтом и тролингом работает идентично.

Михаил, вы манипулируете информацией. Эмоциональная манипуляция - это то, что заставляет вас задержать взгляд именно на этом посте, то что заставляет вас прочитать именно тот комментарий. Возможно, это реакция присоединения. Возможно, отрицания. Бывают специально заданные конфликты и противоречия. Вы же приводите пример с конфликтом, с неполной информацией. Ваш мозг находит такие описания и цепляется за них. Но это в вас что-то триггерит эта информация. Но не обязательно во мне. Меня не трогают цифры. Мою душу разрывают истории. У нас разные API. И всё таки мы устроили дискуссию в комментариях про хейт🙂

Очень тонко тролите, Юлия) мне понравилось)

Конечно, тут нужно разделять: спорить с аргументом — это одно, а спорить с человеком — уже совсем другое)) А так эмоциональность сама по себе ещё не делает дискуссию хейтом 🙌

Хейтер 😏

А ты разбираешься))

Решил скопировать пример из поста, посмотреть как работает

Хейтер хейтера))

Пожалуй, админ выберет совет «пойти поесть» 😎🤪

Приятного))

Приятного аппетита 😂😂