Старший инженер по сопровождению в ИД РАША
· 18.098 комментов
· 22.09
Я вижу такой тренд - отказались от импортных ПЛК и делают свою автоматику. Делают свои процессорные платы, пишут встроенный софт. Это совсем другой подход - надо знать железо и уметь писать на C. В принципе, это не страшно. Все можно освоить.
0
ответить
коммент удалён
· 18.09
Вряд ли кто то тут ответит😊
0
ответить
коммент удалён
· 18.09
Я почитал сообщения в ленте и начинает создаваться впечатление, что в Сетке только HR темы рассматриваются
0
ответить
ответ удалён
· 18.09
😊 хрюши для хрюш и создали))) на Гит хаб поищи. Я четыре года назад сыну(14 лет) показал тиа портал, эмулятор контролера, попросил написать и показать мне сфетофор😊. Ему скучно и он примонтировал расбери пай, прописал его в хардах. День потратил, початился с кем то там и выдал: паскалеподобный язык фигня. Светофор таки написал, но схалтурил, выбрал самый простой вариант
0
ответить
ответ удалён
· 18.09
Особенности взаимодействия импортозамещенной АСУ ТП с системами уровня выше L3 также любопытно. Например от / к SCADA к / от 1С, SAP и т.п.
0
ответить
коммент удалён
· 18.09
Сразу обозначу, что псевдоотечественные решения не будем тут рассматривать. Меня интересует именно технологический стек нашей разработки. Независимый программно от зарубежных вендоров.
К чему вообще опрос? Хочу узнать о реальных, а не маркетинговых, возможностях импортозамещенного ПЛК и SCADA. Второе в меньшей степени, конечно.
Часто сталкиваюсь с тем, что многих привычных возможностей, гибкости, стабильности нет даже среди давно известных иностранных решений. На каком уровне отечественные продукты?
На мой взгляд, лучше всего подобные характеристики можно оценить именно на реальном кейсе миграции, а не построения с нуля
0
ответить
коммент удалён
· 03.10
Regul + Альфаплатформа
0
ответить
ответ удалён
· 23.09
Слышал от коллег одно слово: "овно"
Отсылка на "ОВЕН"
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён