Разработка и аудит коммуникационных стратегий, антикризисный PR,управление коммуникационными рисками
· 9 ч7 комментов
· 7 ч
ну как-то надо похвалить чела, вот сказали, что шибко умный ))
0
ответить
коммент удалён
· 7 ч
а комплимент ли это?:))))
0
ответить
ответ удалён
· 6 ч
нет, просто "техническая" характеристика. но чтобы сильно не расстраиваться, можно восприниать как комплимент )
0
ответить
ответ удалён
· 9 ч
Либо безопасно отмазаться, либо не отвечать вообще. За честные ответы можно получить по шапке, потому что на деле это будет дискриминацией по какому-нибудь признаку (возраст, например). Ясное дело не каждый понесется в суд, но кому нужен риск без награды?
0
ответить
коммент удалён
· 8 ч
Про безопасность такого ответа тоже можно рассуждать ,поскольку человека могут не взять на работу, потому что он совершенно точно ее может выполнить:)
0
ответить
ответ удалён
· 8 ч
Оверквидов в теории боятся, потому что им будет скучно/не хватать денег, и они быстро уйдут куда-нибудь ещё. Никто не любит высокую текучку кадров. Но это если реально оверквид. Если нет, то я не слышал о рейсах разбирательств с такой отговоркой. Буду рад увидеть исключение из правила.
0
ответить
ответ удалён
· 2 ч
Ольга, это не модное слово, это объективная реальность, причем не новая, ещё 4 года, когда я работала в рекрутменте, были такие случаи, но единичные и только для управленческих ролей. Сложно себе представить бухгалтера или юриста, которому откажут по этой причине
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён