«Нет, в бигтех мне не попасть»
— первая моя мысль, когда сегодня прочитала требования в вакансии одной серьёзной компании.
Цитирую: «…ищем дизайнера, который умеет делать сильные деловые презентации — не маркетинговые лендинги и не креативные борды, а слайды уровня Big3 (McKinsey, BCG, Bain)…»
Лично для меня эта фраза в первых ощущениях равнозначна «явно не то, чем ты когда-либо занималась». Ну потому что, если бы мне не дали расшифровку, что это за уровень Big3 (кто эти Big3?), я бы, наверное, сначала очень долго гуглила, что это такое. Но спасибо писавшему вакансию за расшифровку. Поэтому я провалилась дальше: найти современные (то есть 2026 года) презентации этих самых Big3.
Да, нет каких-то красивых финтифлюшек и обещаний сразу решить все проблемы после нажатия кнопки «Купить», зато есть много данных, которые ПОНЯТНО донесены по иерархии. Очень аккуратно. Я залюбовалась, честно! Это отдельный вид искусства: данных действительно много, их надо сгруппировать, выделить первостепенное, приглушить (но оставить читаемым) то, что должно быть прочитано в последнюю очередь. Провести зрителя буквально за руку по очередности информации.
И внезапно оказалось, что это та самая работа, которую я делала много раз для внутренних документов клиентов, просто не осознавала, что это какой-то отдельный крутой скилл. Ведь в наруже нашей общепринятой транслируется немного другое.
Вывод здесь такой: как зачастую не берём ассоциации первого уровня для брендинга (иногда берём! иногда надо), так и первые автоматические мысли пытаемся подвергнуть препарированию: они в самом деле соответствуют реальности или только той оптике, через которую мы привыкли смотреть?