Axelot, Ситек или 1С:ERP: как выбрать складскую систему и не
Выбор системы для склада часто превращается в соревнование презентаций: каждый вендор считает своё решение лучшим. Но когда дело доходит до реальных отгрузок, презентации не спасают от медленной базы и неоптимальных маршрутов сборщиков.
Как выбрать архитектуру, чтобы она не стала узким местом.
Шаг 1. Понять, нужна ли WMS вообще
Самый частый вопрос от компаний, которые уже внедрили ERP: «У нас в 1С:ERP есть адресное хранение. Зачем платить за WMS?»
Адресное хранение в ERP решает одну задачу: отвечает на вопрос «где лежит товар». Система выдаёт кладовщику адрес, и он идёт за товаром.
WMS отвечает на другой вопрос: «как обработать это эффективнее». В отличие от ERP, складская система:
* строит маршрут обхода так, чтобы сборщик не наматывал километры зигзагами;
* распределяет задачи между людьми с учётом их текущей загрузки;
* применяет динамические правила размещения, отбора, упаковки и подпитки зон;
* считает биллинг, если склад оказывает услуги ответственного хранения.
Если логистика простая – ERP хватит. Если высокая интенсивность отгрузок и жёсткие сроки – склад упрётся в ограничения адресного хранения.
Разбор с таблицей отличий: https://внедрение-вмс.рф/stati/adresnoe-hranenie-v-erp-ili-wms.html
Шаг 2. Axelot X5 или 1С WMS (Ситек)
Среди решений на базе 1С эти два остаются самыми массовыми. Разница между ними – в архитектуре хранения данных.
Axelot X5: скорость на высокой нагрузке. Оперативная информация обрабатывается через регистры сведений, без регистров накопления. Это даёт заметный выигрыш в скорости и важно там, где тысячи заказов в день, а в каждом десятки и сотни строк.
1С WMS (Ситек): классическая модель и готовая маркировка. Система построена по привычной для 1С модели, данные хранятся и в регистрах сведений, и в регистрах накопления. Скорость обработки ниже, но на типовых объёмах, например при паллетных отгрузках фурами, это не создаёт проблем. Из сильных сторон – готовая интеграция с «Честным знаком», которая снимает часть интеграционной работы для маркируемых товаров.
Подробное сравнение: https://внедрение-вмс.рф/stati/axelot-x5-ili-1c-wms-sitek.html
Шаг 3. Соблюдать технологию внедрения
Выбрать систему – меньшая часть работы. Дальше идёт методология. Классический waterfall-проект WMS состоит из семи этапов:
1. Обследование. Интервью с пользователями, и не только с руководителями, но и с кладовщиками – чтобы понять, как процессы идут на самом деле.
2. Моделирование. Наложение реальных процессов на типовой функционал купленной системы, поиск расхождений.
3. Проектирование. Проектная документация и техническое задание.
4. Настройка. Топология склада, подключение ТСД, сканеров и принтеров.
5. Разработка. Интеграция с корпоративной системой и недостающий функционал.
6. Тестовая эксплуатация. Прогон сценариев.
7. Промышленная эксплуатация. Запуск.
Как устроен каждый этап: https://внедрение-вмс.рф/stati/tehnologiya-vnedreniya-wms-etapy-proekta.html
Однозначного ответа на вопрос «какая система лучше» не существует. Есть вопрос, какая архитектура подходит вашим процессам. На бесплатном созвоне в Яндекс Телемост, 30 минут, разберём логистику вашего склада и прикинем, какое решение выдержит вашу нагрузку.
👉 Записаться: https://calink.ru/evgenii-babushkin