Axelot, Ситек или 1С:ERP: как выбрать складскую систему и не

Выбор системы для склада часто превращается в соревнование презентаций: каждый вендор считает своё решение лучшим. Но когда дело доходит до реальных отгрузок, презентации не спасают от медленной базы и неоптимальных маршрутов сборщиков.

Как выбрать архитектуру, чтобы она не стала узким местом.

Шаг 1. Понять, нужна ли WMS вообще

Самый частый вопрос от компаний, которые уже внедрили ERP: «У нас в 1С:ERP есть адресное хранение. Зачем платить за WMS?»

Адресное хранение в ERP решает одну задачу: отвечает на вопрос «где лежит товар». Система выдаёт кладовщику адрес, и он идёт за товаром.

WMS отвечает на другой вопрос: «как обработать это эффективнее». В отличие от ERP, складская система:

* строит маршрут обхода так, чтобы сборщик не наматывал километры зигзагами;

* распределяет задачи между людьми с учётом их текущей загрузки;

* применяет динамические правила размещения, отбора, упаковки и подпитки зон;

* считает биллинг, если склад оказывает услуги ответственного хранения.

Если логистика простая – ERP хватит. Если высокая интенсивность отгрузок и жёсткие сроки – склад упрётся в ограничения адресного хранения.

Разбор с таблицей отличий: https://внедрение-вмс.рф/stati/adresnoe-hranenie-v-erp-ili-wms.html

Шаг 2. Axelot X5 или 1С WMS (Ситек)

Среди решений на базе 1С эти два остаются самыми массовыми. Разница между ними – в архитектуре хранения данных.

Axelot X5: скорость на высокой нагрузке. Оперативная информация обрабатывается через регистры сведений, без регистров накопления. Это даёт заметный выигрыш в скорости и важно там, где тысячи заказов в день, а в каждом десятки и сотни строк.

1С WMS (Ситек): классическая модель и готовая маркировка. Система построена по привычной для 1С модели, данные хранятся и в регистрах сведений, и в регистрах накопления. Скорость обработки ниже, но на типовых объёмах, например при паллетных отгрузках фурами, это не создаёт проблем. Из сильных сторон – готовая интеграция с «Честным знаком», которая снимает часть интеграционной работы для маркируемых товаров.

Подробное сравнение: https://внедрение-вмс.рф/stati/axelot-x5-ili-1c-wms-sitek.html

Шаг 3. Соблюдать технологию внедрения

Выбрать систему – меньшая часть работы. Дальше идёт методология. Классический waterfall-проект WMS состоит из семи этапов:

1. Обследование. Интервью с пользователями, и не только с руководителями, но и с кладовщиками – чтобы понять, как процессы идут на самом деле.

2. Моделирование. Наложение реальных процессов на типовой функционал купленной системы, поиск расхождений.

3. Проектирование. Проектная документация и техническое задание.

4. Настройка. Топология склада, подключение ТСД, сканеров и принтеров.

5. Разработка. Интеграция с корпоративной системой и недостающий функционал.

6. Тестовая эксплуатация. Прогон сценариев.

7. Промышленная эксплуатация. Запуск.

Как устроен каждый этап: https://внедрение-вмс.рф/stati/tehnologiya-vnedreniya-wms-etapy-proekta.html

Однозначного ответа на вопрос «какая система лучше» не существует. Есть вопрос, какая архитектура подходит вашим процессам. На бесплатном созвоне в Яндекс Телемост, 30 минут, разберём логистику вашего склада и прикинем, какое решение выдержит вашу нагрузку.

👉 Записаться: https://calink.ru/evgenii-babushkin