arrow

назад

ask

Вопрос

Если бы вы были актером, которому предстояло войти в роль бомжа, пожив некоторое время на улице: вы бы согласились?

repost

73

input message

напишите коммент


22 коммента

Нет.

0

ответить

Конечно.

0

ответить

Вы экстремал!)

0

ответить

Я и так сейчас ниже дна опустился. Разве что, живу не на улице. 😂

0

ответить

Сочувствую! Но вы же не актер?..

0

ответить

Нет. Мне просто интересно, какова глубина днища.

0

ответить

Мой вопрос был к актерам, глубина вашего днища меня не интересует.

0

ответить

Для актёра интересный профессиональный опыт, наверное. Я скажу нет, т.к. хочется делать что-то полезное и жить благодаря этому в тепле, точно не на улице

0

ответить

У хороших актеров большие гонорары) И живут они точно не на улице. Но ваша позиция понятна, спасибо!

0

ответить

У хороших) Для этого они прочитают сценарий и захотят проверить, будет ли история этого бомжа тянуть на роль для Оскара. А массовка получает меньше, бомж там явно не идеальный, как бы это не звучало)

0

ответить

Цена вопроса?

0

ответить

Вы актер?

0

ответить

Друг жил в фавелах Бразилии. Специально уезжал в Латинскую Америку себя проверить.

0

ответить

А если в Москве?) Или другом городе-миллионнике?

0

ответить

Нет. Такой эксперимент не просто сложный, а еще и потенциально опасный.

0

ответить

С тем, что он опасный, наверное соглашусь (хотя не пробовала). Но можно было бы предусмотреть какую-то группу техподдержки))) А то как же иначе войти в роль?

0

ответить

Например, как российский актер А. Петров, сыгравший роль бездомного в сериале "Камбэк". Он много фотографировал на площадке, распечатывал снимки и вклеивал их в сценарий для детализации образа.

0

ответить

Визуал это хорошо, а как понять ощущения?

0

ответить

Возможно, через аналитический подход, эмпатию,осознанное моделирование..

0

ответить

Актер это же по Станиславскому, "не верю"!))) Всё надо прочувствовать, чтобы потом убедительно сыграть. Например, режиссер Мартин Скорсезе, когда ему нужно было в очередном фильме изобразить героя - серийного убийцу, общался с настоящими серийными убийцами, чтобы понять, как они мыслят и чувствуют.

0

ответить

Как показывает практика российского кинематографа, необязательно, да и Станиславский не призывал к полному слиянию с ролью, при котором актёр теряет себя. Он учил сохранять самоконтроль: уметь «включаться» в роль и «выключаться» из неё, чтобы не «застрять» в эмоциях персонажа и не навредить психике. 🙂💁‍♀️

0

ответить

Возможно. Я же о том, что способность прочувствовать роль это один из hard skills для актера. А его психика это его рабочий инструмент. Специфическая профессия, да. Не для всех.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится