📊 Пять источников данных о контрагенте за ноль рублей
Друзья, недавно собирал финансовый профиль компании для оценки — и в очередной раз убедился: чтобы понять, можно ли работать с контрагентом, платная система проверки не обязательна. За 16 лет в корпоративном кредитовании я привык, что за данными стоит банковский доступ. А здесь задача была другая: собрать слой данных бесплатно, из открытых источников.
Развилка была простая: купить подписку на платный сервис за десятки тысяч в год — или собрать то же самое руками, зная, где что лежит. Выбрал второе. Вот что получилось.
🧰 Мой набор из пяти источников:
• ГИР БО — государственный ресурс бухгалтерской отчётности. Официальные балансы и отчёты о финансовых результатах, прямо от ФНС. Это фундамент: выручка, прибыль, долг, капитал. Чего там нет — расшифровок: одна строка «кредиторская задолженность» не скажет, кому и за что должны.
• Checko — карточка компании: ЕГРЮЛ, учредители, связи, арбитражные дела, исполнительные производства. Быстрый ответ на вопрос «жива ли компания и не тонет ли в судах». Глубокой аналитики здесь не ждите — это витрина фактов, а не выводы.
• Сайты раскрытия информации эмитентов — если контрагент выпускал облигации или акции, там лежит МСФО с примечаниями. Самая насыщенная отчётность из бесплатных. Ограничений два: только для эмитентов, и собирать придётся руками — у каждого эмитента своя страница и своя вёрстка, автоматом не выгрузишь.
• RFSD — открытая база финансовой отчётности российских компаний. Из неё я беру отраслевые медианы: рентабельность и долговую нагрузку контрагента нужно с чем-то сравнивать, иначе цифры висят в воздухе.
• Публичные рейтинги агентств — пресс-релизы с обоснованием оценки. Это чужое профессиональное суждение бесплатно. Но покрытие узкое: рейтинги есть в основном у крупных компаний.
🗺 Порядок обхода на один вечер: сначала Checko — отсекаем очевидные проблемы за десять минут. Потом ГИР БО — смотрим три вещи: динамику выручки, долг к прибыли, собственный капитал. Дальше медианы RFSD — понимаем, это норма для отрасли или отклонение. И в конце проверяем, нет ли по компании МСФО и рейтинга: если есть — качество вывода вырастает на порядок.
Результат: рабочий профиль контрагента без единого рубля на подписки. Это не заменяет глубокий разбор перед крупной сделкой — но вопрос «можно ли с ними работать» за вечер закрывает честно.
Подписка экономит вечер. Знание, чего в каждом источнике нет, не продаётся — а без него и платный отчёт остаётся набором цифр.
Финансовый директор || Москва
В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки
