Почему я провожу дэйли по полчаса и не собираюсь с этим ничего делать
На проверке зрелости Agile-процессов коучи в компании требуют, чтобы дэйли укладывался в 15 минут.
У меня он длится полчаса. Иногда больше.
Дело в том, что хороший процесс должен учитывать контекст.
Каждый день моя команда собирается на дэйли, и примерно 10 минут я трачу на новости, вопросы и общую информацию. Остальное время уходит на статусы и небольшие обсуждения.
Почему так?
За последний год я дважды переводил команды в новые предметные области и подразделения. И каждый раз нужно было не только самому разобраться в новом контексте, но и погрузить в него команду, показать результат в короткий срок и зарекомендовать себя как профессионалов.
В такой ситуации я считаю важным делиться тем, что узнаю на встречах с руководством и смежниками:
➡️ Что происходит с проектом? ➡️ Куда всё движется? ➡️ К чему нам, возможно, стоит подготовиться? ➡️ Что изменилось и как это может повлиять на нашу работу?
Когда у команды больше контекста, становится меньше неопределённости. А значит, появляется возможность лучше понимать общую цель и своё место в ней.
Но есть ещё одна причина.
Дэйли - это не только про статусы.
Иногда человеку нужно не просто сказать, что он сделал за вчера и что будет делать сегодня.
Ему хочется рассказать о сложной задаче, поделиться находкой, похвастаться результатом или просто высказаться.
И я хочу, чтобы у команды было пространство для этого.
Более того, ребята сами начали делиться полезной информацией со всеми. То, что изначально было моей инициативой, постепенно стало частью командного взаимодействия.
А недавно бывший сотрудник, перешедший в другую команду, дал обратную связь: наши дэйли были намного приятнее, лучше и после них становилось понятнее.
Для меня это важный показатель.
Не потому, что приятный дэйли автоматически эффективный. А потому, что понятность и человеческое взаимодействие тоже являются частью работы команды.
Конечно, это не значит, что я считаю полчаса обязательным стандартом.
Если вопрос касается только нескольких человек, мы выносим его в отдельную встречу. Иногда продолжаем обсуждение после дэйли. Всё зависит от ситуации, количества вовлечённых и доступного времени.
Я не призываю всех проводить дэйли по 30 минут. Но хочу обратить внимание на другое:
Не превращайте правила процесса в цель, забывая, для чего этот процесс вообще существует.
Хороший процесс - тот, который учитывает контекст команды и помогает ей достигать результата.
И иногда для этого нужно отойти от общепринятых норм.
· 4 ч
Как по мне 30 минут отлично, мы часто расходимся минут через 20 после начала, но пара человек остается решить свои срочные вопросы. Что бесит так это Дейли по часу или больше
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 3 ч
На сколько я помню максимальное окно внимательного восприятия человека 45 минут, уроки не просто так в таком таймингу. Возможно не стоит бороться с эволюционным наследством 😄
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 3 ч
Я просто бы в команде в которой Дейли ни разу не было меньше часа
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 2 ч
О чем говорили? Нырок в детали или просто о погоде?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 2 ч
до молекул разбирали абсолютно любую проблему, любого члена команды.
Иногда устраивали обсуждение как решить проблему, тупость прлнейшая
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён