Да, я тоже об этом думал. Еще и с погружением в VR, что бы можно было бы в полной мере оценить объем и глубину пространства.. В конкретно этом проекте я работаю с уже готовыми ассетами от разработчиков игры. От меня - топология места, работа с картами QGIS, GoogleMaps, референсами из интернета + щепотка вкуса и насмотренности.

Понимаете это интересно потому что когда объект стоит сто миллионов и более, то траты на окучивание заказчика соответствующие. Тут и бумажные макеты идут в ход. Но все равно витает этот вопрос за что я плачу!? Люди могут не все чертежи понимать. А тут у вас возможность слои эти накладывать по мере необходимости, а не все сразу. Выборочно их использовать.

Те визуализаторы что у дизайнеров - они заточены только под свою мебель.

Да, понял вашу мысль. Это уже не просто визуализация, а интерактивный цифровой макет объекта: можно ходить внутри, включать и отключать отдельные слои — конструктив, вентиляцию, электрику, коммуникации — и показывать заказчику только то, что ему нужно в конкретный момент. Для человека, который не привык читать чертежи, это действительно может быть намного понятнее. Единственное, думаю, такая штука особенно хорошо оправдывает себя на крупных и сложных объектах, где затраты на подобную визуализацию уже не так заметны на фоне общего бюджета.

Если бы смогли высчитать понятную единицу измерения цены. Условно говоря квадратный метр. То можно было бы попытаться это продать.

И это не про крупные и сложные объекты. Это про дорогие объекты и заказчиков просто потому что земля дорогая. Дом за 100 миллионов это по факту дом за 20 миллионов. Остальное добавленная стоимость земли. Кирпичи 🧱 те же самые.

Возможно, логичнее считать базовую стоимость за площадь, а дальше добавлять коэффициенты за сложность: инженерные системы, степень детализации, интерактивность, VR и т.д. Тогда уже действительно получается услуга, которую можно достаточно понятно объяснить заказчику.