Вопрос подписчикам: вы называете желаемую зарплату честно или завышаете, чтобы потом «торговаться»? Я знаю, что многие кандидаты называют сумму выше рынка, чтобы был запас для торга. А потом на собеседовании выясняется, что они готовы на меньше, но «надо же было попробовать». С другой стороны - некоторые называют сумму ниже рынка, потому что боятся, что их не возьмут. А потом работают за копейки и злятся на себя. А вы как делаете? Называете честно? Завышаете? Или вообще уходите от ответа? И второй вопрос: как вы реагируете, когда HR говорит «это выше нашей вилки»? Пишите. Интересно, у кого какие стратегии. 🔥
Директор по персоналу (HRD) в GreenCore
· 21.0912 комментов
· 15.10
Называю ниже, боюсь не попасть в вилку
0
ответить
коммент удалён
· 15.10
Открою секрет, если денег не хватает, значит надо работать где то ещё и работать меньше там где мало платят. Или работодатели наивно пологают, что цифра при трудоустройстве дает гарантию полной вовлечености в процесс и отдачи его херово организованной работе? Так могут мыслить только недалекие владельцы и руководители.
0
ответить
коммент удалён
· 13.10
Мне сегодня очень интересно сформулировали мою планку: "А сумма у вас указана та, от которой вы в принципе рассматриваете предложения?" Да. И за эту нижнюю планку хочу рассмотреть плюшки. Вы можете предложить мне нижнюю планку без плюшек и пойти искать кого-то другого 😁 На слишком низкую цифру честно отвечаю: "Пока меня рыночек не настолько сломал, я ещё побарахтаюсь"
0
ответить
коммент удалён
· 26.09
Я называю две суммы сразу: 1. Та, с которой готова начать 2. И комфортная для меня вилка
Случаев, когда HR говорит, что моя вилка высоковата, у меня было немного - по пальцам посчиать. Любой работодатель имеет право распределять фонд оплаты труда по своему усмотрению, и предъявлять требования к квалификации сотрудника. Мое право выставлять цену на свои услуги. Если не сошлись, ну, не договорились, хорошо, что сейчас всё прояснили. После такого взаимодействия я благодарю за уделённое время и искренне желаю чтобы они смогли найти подходящего кандидата и он смог оправдать их ожидания
0
ответить
коммент удалён
· 23.09
Завышаю, но незначительно, редко бывает что не попадаю в вилку, а если не попала - то там совсем низкие ЗП и ничего не теряю
0
ответить
коммент удалён
· 21.09
Я отталкиваюсь от пакета и условий компании целиком. Смотрю, чтобы зп была не меньше, чем на предыдущем месте работы При этом, если условия хорошие (дмс, фитнес, обеды, ещё что-то), то могу сдвинуть зп, а если ничего нет, то оставляю сумму как есть. Также, если вакансия или специальность для меня совсем новая и там нет опыта, то могу согласиться на зп ниже, чем по основной специальности, но с дальнейшим ростом
0
ответить
коммент удалён
· 14.10
Юлия, неудобный вопрос... Если ЗП - не важный фактор, неужели важно ДМС, и т.д. ?
0
ответить
ответ удалён
· 14.10
Я не сказала, что ЗП неважный фактор, я сказала, что смотрю на условия целиком. Например: прошлая компания оплачивала нам квизы, забеги/марафоны, гонку героев, обеды, завтраки + у нас были всякие перекусы (фрукты, сухофрукты, орехи, молоко разного вида для кофе) дмс со стоматологией, английский, китайский + много разного обучения. В таком случае, если ты всем этим пользуешься, то ты экономишь приличную сумму и твоя зп уходит на совершенно другие вещи. А если этого всего нет, то ты же тратишь деньги на это из своей зп. Значит, зп должна быть больше, чтобы компенсировать разрыв. Потому что 90 тысяч со всеми этими плюшками и 90 тысяч без всех этих плюшек – очень разные 90 тысяч.
0
ответить
ответ удалён
· 14.10
Согласен в целом. Но мне не важны все эти плюшки. И я ими не пользуюсь. Есть - хорошо. Нет - да и пофиг.
0
ответить
ответ удалён
· 14.10
Ну так я и говорила про себя 😁
0
ответить
ответ удалён
· 14.10
🤝
0
ответить
ответ удалён
· 21.10
Говорю: "миллион в месяц плю премии, но, очевидно, компания такую з/п не предложит. Поэтому вопрос: какая оплата труда?"
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён