На GRIMPS в какой-то момент появился новый дизайн-запрос: «Нужно больше динамики. Давайте добавим дэш - он уже есть у многих конкурентов, которые сейчас в тренде»

И самое интересное - дэш действительно сделал игру лучше

Персонаж стал отзывчивее, передвижение - резче, в бою появился ещё один инструмент управления дистанцией

Но до этого перемещение не было сломано. Скорости и контроля уже хватало, чтобы наступать, отступать и маневрировать

Поэтому вопрос был не только в том, нужен ли игре дэш

Важнее было другое: нужен ли он игре именно сейчас и именно с таким приоритетом?

К этому моменту правила перемещения уже были определены, а уровни строились вокруг них

Дэш изменил дистанции, доступность пространства, устройство арен и ограничения, которые раньше работали иначе

Первые локации мы успели адаптировать только частично. И только третий уровень проектировался с самого начала с пониманием, что у игрока есть дэш

Из-за этого одна и та же механика получала разную поддержку от самого уровня - и игрок это чувствовал

Но была и вторая цена

Время команды не появилось из воздуха

Пока мы внедряли новую фундаментальную механику и адаптировали под неё уже существующий контент, другие важные элементы кора получили меньше внимания и итераций

И именно их недоработка сильнее била по общему ощущению от игры

Получился интересный парадокс: мы добавили хорошую механику и локально улучшили опыт игрока, но это не означало, что играв целом улучшилась настолько же

С тех пор вопрос «Сделает ли эта фича игру лучше?» мне кажется недостаточным

Почти любая хорошая фича ответит на него «да»

Гораздо важнее: «Какую проблему она решает прямо сейчас?» и «Что мы не сделаем вместо неё?»

Дэш в GRIMPS не был ошибкой

Но если одна из причин новой фундаментальной механики - «это есть у популярных конкурентов», а рядом лежат более важные недоработанные элементы игры, её приоритет точно стоит проверить ещё раз

Прикидывайте сроки к носу когда смотрите на конкурентов.