Делюсь материалом, в котором участвовала как эксперт в области найма персонала, про выходные интервью при увольнении.
Тема на первый взгляд техническая и структурная: как и зачем разговаривать с сотрудником, который уходит. От неё обычно складывается ощущение «так положено» просто надо сделать, для порядка, особенно часто в малом бизнесе это наблюдаю. Суть и глубина за этим не раскрываются: мы делаем это, толком не понимая зачем. А за темой стоит важное разница между тем, что человек говорит, и тем, что происходит на самом деле.
На выходном интервью редко звучит правда с первого раза. Сотрудник осторожен: боится испортить отношения, переживает за рекомендации, не верит, что что-то изменится. Поэтому один разговор с одним сотрудником почти ничего не скажет о реальной причине. А вот несколько таких разговоров и желательно с разными сотрудниками, если их сравнить между собой, начинают показывать закономерность: где случайность, а где системная проблема в управлении или процессах.
И главное выходное интервью работает только тогда, когда бизнес готов на это смотреть реальными глазами, а не собирать ответы «для галочки», и готов действительно менять то, что в них повторяется, разбирать досконально взаимосвязи и корни проблем.
Тот же принцип проявляется и в найме: сама процедура ничего не решает, если за ней нет готовности разбираться и понимать какую задачу действительно хочет решить бизнес с помощью нового сотрудника или новой должности, а не подставлять быстрое объяснение.
Полная статья, с вопросами и разбором частых ошибок по ссылке: https://moyaudalenka.ru/journal/kak-provodit-vyhodnoe-intervyu-pri-uvolnenii/
· 4 ч
Ни разу не встречал работадателя, который что-либо менял при увольнениях, кроме занижения требований к кандидатам. Грустно это.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 3 ч
Да грустно, но я встречала компанию, которая подходит аналитически, струтктурно и вносит изменения после итогов интервью при увольнении.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён