Полгода назад можно было за 20 минут собрать связку из промпта и модели, которая пишет посты. Сегодня у меня работает контент-завод на Claude - система, которая ведёт текст от идеи до публикации через несколько ролей, а не один скрипт с генерацией.

Разница видна именно на Сетке. Здесь нет пригодного API для публикации, поэтому текст физически уходит на площадку через браузер с моей же сессией - как и в TenChat, Дзене и Threads. Это не костыль на скорую руку, а рабочий канал доставки, который система держит на постоянной основе, потому что другого пути у этих площадок нет.

Дальше - вопрос, который решает всё остальное: кто отвечает за качество текста. У меня это не одна модель, а код. Три вычитки проходят по цепочке одна за другой, и результат каждой записывается в базу - не остаётся только в переписке. Разница простая: если проверка зафиксирована в базе, её можно открыть и посмотреть в любой момент; если она осталась только во внутреннем ощущении модели, проверить её нельзя вообще.

Именно здесь проходит граница между демо и системой. За короткое время реально поднять генерацию текста - промпт, модель, вывод. А проверку, одобрение и правила, которые не дают публиковать что попало, за 20 минут не собрать. Без них система умеет писать, но не умеет отвечать за то, что написала.

Наружу при этом ничего не уходит без моего явного одобрения. Исключение одно и узкое - таймер для веток уже одобренного мной корневого текста. Всё остальное ждёт кнопку.

Разобрал по шагам здесь: Контент-завод на Claude: система, а не демо на 20 минут

Готовые примеры, как это выглядит в деле, собираю на витрине кейсов

Как у вас устроена проверка перед публикацией контента - доверяете модели напрямую или держите отдельный слой контроля поверх генерации?