📌 Философия карьерного постоянства
«О боже, он сменил две работы за несколько лет! Срочно несите успокоительное!» 😂
Знакомая картина?
Есть такой интересный парадокс в найме: человек может постоянно учиться, осваивать новые сферы, менять команды, искать более подходящие условия и вообще не бояться перемен.
Но в глазах консервативного найма вы не «проактивный лидер», а «ненадежный».
Зато кандидат, который работает на одном месте со времен, когда Прометей украл огонь у богов Олимпа, эталон стабильности.
Рекрутеры бьются в экстазе. 💃
Хотя, я не знаю как у других, но я не вижу к примеру себя ни на одной работе, где бы я смогла передать свой пропуск по наследству внукам. 🙈
Я совершенно ничего не имею против людей, которые десятилетиями работают в одном месте. Если человеку там хорошо, интересно, он растёт, развивается и действительно любит свою работу - это отличный сценарий.
Но ведь существует и другой тип людей.
Те, кому становится тесно в одной профессии.
Кто в какой-то момент говорит: «А что, если попробовать вот это?»
Переучивается. Меняет сферу. Переходит в другую компанию. Осваивает новые инструменты. Снова начинает с нуля. Потом ещё раз.
Не потому, что не умеет работать.
А потому, что умеет замечать, когда прежний сценарий перестал ему подходить.
Такие люди обычно довольно быстро учатся адаптироваться. Они уже переживали смену профессии, команды, рынка, руководителя, кризисы и собственные и профессиональные 😅
И этот опыт потом может быть очень полезен бизнесу.
Человек, который видел несколько индустрий и компаний изнутри, может принести свежие идей.
При этом я бы не стала романтизировать бесконечные переходы.
Если человек меняет работу каждые полгода, не успевая ни в чем разобраться, вопросы действительно возникают.
Но несколько переходов за несколько лет сами по себе ещё ничего не говорят о надёжности человека.
Иногда это просто означает, что человек развивается быстрее, чем меняется его должностная инструкция.
И, возможно, нам стоит чуть шире смотреть на слово «стабильность».
Стабильность - это не обязательно «10 лет на одной работе».
Иногда стабильность - это способность не растеряться, когда стул внезапно убрали. 😂
Мне кажется, бизнесу нужны разные люди.
Те, кто умеет глубоко укореняться и годами развивать одно направление.
И те, кто умеет быстро перестраиваться, когда рынок внезапно решил, что вчерашние правила больше не действуют.
Потому что в современном мире карьерный маршрут всё меньше похож на прямую лестницу.
Скорее на метро: пересадки, новые ветки, иногда заблудился, иногда проехал свою станцию, а иногда вообще вышел не там, и внезапно именно там нашёл работу мечты.
Потому что иногда человек, который десять раз менял маршрут, лучше всех знает, как добраться до нужной станции.
А иногда человек, который 20 лет сидел на одной станции, очень хорошо знает её расписание.
И бизнесу, нужны и те и другие.
Поэтому я бы не спрашивала только: «Сколько лет вы работали на одном месте?»
Я бы ещё спрашивала:
«Чему вы научились за эти годы? Что вы успели понять, и принести с собой из каждого места?»
Потому что за 5 лет порой можно пройти такой профессиональный путь, что за вами будут ходить с блокнотом. 😄
В современном бизнесе важен баланс. Человек, сменивший пару мест за несколько лет, приносит с собой свежий взгляд, опыт других компаний и готовность к быстрым изменениям.
А «хранители традиций» обеспечивают надежный тыл.
Сила - в их симбиозе, а не в цифрах в трудовой книжке.
В конце концов, карьера - это не брак, где нужно обязательно прожить с первым работодателем до золотой свадьбы. 😄 Иногда уйти вовремя - гораздо полезнее, чем героически хранить верность месту, которое давно перестало тебе подходить.
· 4 ч
А вопроса в конце поста не будет? Ну вот 🫤 у меня уже рефлекс как у собаки Павлова, аж... палец зачесался писать ✍️ ладно расходимся
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 4 ч
Пишите и не стесняйтесь! Мой блог свободная территория для любых мнений, мыслей и высказываний.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 4 ч
У меня в 2023 было 5 работ, три из них официальные 😁 потом я от части отказался. В основном причина узкого кругозора вышестоящих руководителей и постоянное желание стабильности, мы не будем ничего менять - у нас 20 лет итак все хорошо. Мне просто становится скучно. Я ушел в стартап, тут каждый день такие качели: от мир наш, до вашу же ... как так-то 😁 в 2026 осталась одна работа, но уже ввязался в три новых проекта из совсем разных отраслей. Я ужасный кандидат для HR 😁
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 4 ч
Просто ходячий ред флаг для HR 😆 К сожалннию, в большинстве сучаев, такая предприимчивость у нас как порок. Я же считаю, что пытливые умы - это хорошо. И надо брать пока кандидат не упархнул. 😁 А насчет стабильности, ну давайте откровенно, компнии тоже не клянутся нам существовать 20 лет.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 4 ч
Ну это на самом деле двойные стандарты, вы посмотрите биографию многих чиновников, 1 месяц начальник отдела, через 6 управления, через три месяца замминистра, потом через пару месяцев министр, бах бах и уже вице-премьер. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить время и кому-то что-то доказывать
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён