Убиваю рутину AI-агентами | Growth & Automation
· 1 ч16 комментов
· 51 мин
Не возьмёшь — возьмут другие, в итоге потеряешь потенциальную прибыль. Те кого этот спам бесит давно нашел способ с ним бороться
0
ответить
коммент удалён
· 13 мин
потенциальная прибыль не отменяет того, что ты сам выбираешь, с чем потом ассоциироваться. то, что люди научились отбиваться от спама, не делает его менее раздражающим
0
ответить
ответ удалён
· 1 ч
Письменный бот - да, звонки нет. Первое не бесит, второе очень бесит
0
ответить
коммент удалён
· 11 мин
с письменным тоже не всё так однозначно: массовые сообщения быстро превращаются в мусор, особенно без согласия получателей. я бы скорее взялся за легитимные рассылки по своей базе
0
ответить
ответ удалён
· 6 мин
Соглашусь
0
ответить
ответ удалён
· 1 ч
"Деньги не пахнут", сказал Веспасиан 1 и ввел налог на общественные туалеты. 😁
Когда приступать к сборке?
0
ответить
коммент удалён
· 1 ч
Да почему же портить карту смотря отрасль бизнеса какая. И для каких целей
0
ответить
коммент удалён
· 1 ч
смотря на цели, согласен. но если это именно холодный спам без согласия, отрасль уже мало что меняет - я бы не брался
0
ответить
ответ удалён
· 1 ч
На такое только портить карму, которую отменили. Она с радостью вернётся.
0
ответить
коммент удалён
· 1 ч
Не беру все, что не экологично
0
ответить
коммент удалён
· 57 мин
тоже стараюсь не брать проекты, где результатом становится поток навязанных сообщений
0
ответить
ответ удалён
· 1 ч
У меня почти собран такой проект
0
ответить
коммент удалён
· 54 мин
если там есть согласие пользователей и нормальная отписка, это уже скорее автоматизация рассылки, а не холодный спам. а если нет, я бы такой проект не запускал
0
ответить
ответ удалён
· 38 мин
Деньги не пахнут Пахнет только законодательство😁
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 37 мин
Это к тому, что если закон не запрещает что-то сделать, то почему бы и нет
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17 мин
я бы не сводил решение только к формальному запрету. даже если схема проходит по букве закона, репутационные и договорные риски всё равно остаются
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён