«Слышал про радио?»
1995 год. Билл Гейтс приходит на шоу Дэвида Леттермана и пытается объяснить, зачем людям интернет. Говорит, что скоро можно будет слушать трансляцию бейсбольного матча прямо в компьютере. Леттерман переспрашивает: «Слово "радио" вам о чём-нибудь говорит?» Зал смеётся. Тогда это звучало разумно. Есть радио, есть газеты, есть видеомагнитофон. Зачем нужно что-то ещё? Цифровой мир ещё не наступил, и объяснить его можно было только через то, что уже есть. А через старое новое всегда выглядит лишним. Прошло тридцать лет. Радио, газеты и видеомагнитофон живут внутри телефона, и никто не задаётся вопросом, зачем нам интернет. Сейчас я слышу те же вопросы, только про ИИ-агентов: «Зачем ИИ-сотрудник, если есть обычный сотрудник?» «Зачем агент, если есть чат-бот?» «Зачем мне это, если у меня Excel и менеджер?» Это не глупые вопросы. Это ровно то, что спрашивал Леттерман. Новую технологию всегда сначала сравнивают со старой, и она проигрывает в этом сравнении. Пока не перестаёт быть технологией и не становится просто тем, как все работают. Разница между 1995 годом и сегодня в скорости. Интернету понадобилось лет пятнадцать, чтобы стать повседневностью. ИИ проходит этот путь в разы быстрее. А вы уже можете объяснить своей бабушке, зачем нужен ИИ-агент? Или пока звучите как Гейтс у Леттермана?
· 5 ч
Так и что же дал людям интернет сверх видеомагнитофона и радио?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 4 ч
Надеюсь вопрос риторический, учитывая что вот так пообщаться по радио бы не получилось
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 3 ч
Почему бы не получилось? Радиолюбители до сих пор так общаются.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён