Операционная эффективность | Трансформация и автоматизация процессов | BPM
· 23.0930 комментов
· 30.09
Того кто пищет иногда с ошибками. Несуразицу..
0
ответить
коммент удалён
· 30.09
Спасибо! Интересное мнение ☺️
0
ответить
ответ удалён
· 26.09
Конечно то, где есть личная позиция. Пересказ давно примелькавшейся информации сразу хочется промотать, смахнуть.
0
ответить
коммент удалён
· 24.09
Прям посты?
Я не помню тут поста, чтобы меня зацепил. Я читаю вопросы.
0
ответить
коммент удалён
· 24.09
Спасибо! Да, вопросы тоже иногда интересно почитать ☺️
0
ответить
ответ удалён
· 24.09
Михаил Трякин , Стас Жихарев очень нравятся! Эльвиру Саматову с удовольствием читаю 😊
1
ответить
коммент удалён
· 24.09
Спасибо 💜
0
ответить
ответ удалён
· 24.09
Спасибо!)
0
ответить
ответ удалён
· 24.09
0
ответить
коммент удалён
· 24.09
Спасибо!
0
ответить
ответ удалён
· 23.09
Свои
0
ответить
коммент удалён
· 23.09
Спасибо) послежу за вами) Вы, в основном, про нейросети пишете?
0
ответить
ответ удалён
· 24.09
Да, сейчас в основном про ИИ для новичков и не-ИТ-шников
Спасибо ;)
0
ответить
ответ удалён
· 24.09
Понял, спасибо) тоже пытаюсь что-то в этом духе, но больше с уклоном в критическое рассмотрение для автоматизации
0
ответить
ответ удалён
· 24.09
Тоже полезное!
0
ответить
ответ удалён
· 23.09
1
ответить
коммент удалён
· 23.09
Спасибо! 😊 Да, посты Михаила периодически вижу
0
ответить
ответ удалён
· 23.09
Обнял 💜
0
ответить
ответ удалён
· 23.09
Свои )) Андрей Головкин если, без шуток.
0
ответить
коммент удалён
· 23.09
Подтверждаю. Подписывайтесь на Стаса)
0
ответить
ответ удалён
· 23.09
Подписался) спасибо!
0
ответить
ответ удалён
· 30.09
Всё так условно... А что, если сказать, что "личная позиция" = "пересказ хайпа", а "оригинальная подача" = "избитая истина"? Реально новые вещи генерировать настолько сложно, что лучше вообще молчать
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 30.09
Согласен, что новизна - это сложная штука, однако, это именно она чаще всего и интересна ☺️
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.09
Не знаю, есть ли у вас опыт научных работ. Там принцип построения достаточно простой: изучение всего, что было “до”, анализ; формулировка нового; построение эксперимента с получением результатов и их обработкой; доказательства предположений, тезисов, гипотез; выводы.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.09
Да, опыт небольшой есть. Новизна в научной работе не всегда бывает интересной, часто даже скучной, хотя она там есть, как мне кажется, потому что это всегда строгий подход, структура, синтез чистого знания, так сказать 😅 ну, и наукообразие иногда может не "заходить", что называется. Новизна в публицистике (если можно так назвать посты) это не столько синтез знания, наверное, сколько сочетание эмоций, личности автора, его способа выразить мысль и т.п. - в итоге это ощущается более живым, что ли
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.09
Соглашусь, что наукообразие далеко от науки, но цветёт пышным цветом, к сожалению. В публицистике объект - социум. Социум ценит искусство, фантазию, комбинацию, калейдоскоп. Мысль может быть старой, но созвучной в моменте прочтения. То есть, важен не только источник (автор), но и состояние читателя именно в момент прочтения - реакция может быть прямо противоположной в зависимости от "настроения", а это вещь неуловимая, если она не хроническая.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.09
Хорошее замечание! Да, согласен, что и что-то уже известное может быть новым под новым углом, и что происходящее на воспринимающей стороне тоже важно 💯
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.09
Артём, у вас медицинское образование. А какая специальность, если не секрет?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.09
Простите, пожалуйста, но не хотелось бы раскрывать детали в публичном поле.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 30.09
Понимаю. На всё есть свои причины. Спасибо
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён