Чего я жду от нового человека в команде. Три вещи
В прошлый четверг я рассказала, что делаю сама, когда прихожу на новое место.
Теперь - обратная сторона. Чего я жду от нового человека, который приходит ко мне в команду.
И сразу скажу: я не жду лояльности.
Лояльность - это то, что либо есть, либо нет. Её нельзя требовать с первого дня. И работу на ней не построишь. Лояльность либо появится потом - как следствие совместной работы, либо нет. Но строить на ней с первого дня - иллюзия.
Я не жду и мгновенного результата. Это невозможно. Человек только пришёл, он ещё не знает ни процессов, ни людей, ни контекста.
Но есть три вещи, которые я жду с первого дня.
Первое. Готовность задавать вопросы.
Лучше спросить три раза, чем сделать неправильно. Я серьёзно.
Ошибка из-за того, что постеснялся уточнить, стоит дороже, чем три "глупых" вопроса. Особенно на старте, когда цена ошибки ещё не так видна, но последствия уже закладываются.
Вопрос - это не признак слабости. Это признак того, что человек думает.
Второе. Готовность признавать незнание.
"Я не знаю" - это не провал. Это честность.
Я гораздо больше доверяю человеку, который говорит "я не знаю, но разберусь", чем тому, кто делает вид, что знает всё. Потому что второй - опасен. Он может принять решение на ложной уверенности, и никто этого не заметит, пока не станет поздно.
А первый - предсказуем. С ним можно работать.
Третье. Готовность предлагать решения.
Даже если они не идеальны. Даже если я их не приму.
Мне не нужен исполнитель, который ждёт, пока я всё придумаю. Мне нужен человек, который видит проблему и говорит: "Я думаю, можно сделать так". Или: "Мне кажется, здесь узкое место". Или: "Я бы попробовал по-другому".
Например, новый специалист приходит и говорит: "Я посмотрел отчётность - вот здесь, мне кажется, мы теряем данные, потому что процесс не стыкуется с учётом". Это не критика. Это взгляд со стороны, которого у меня не было.
Пусть не всегда попадает. Пусть иногда ошибается. Но он думает. А это - самое ценное.
И вот что важно.
Это мои ожидания. Но у нового человека - свои. Он ждёт от меня одного. Я от него - другого. И если эти ожидания не совпадут - ничего не заработает.
Поэтому моя задача - не просто ждать. А показать эти ожидания. И помочь в них войти.
Как я помогаю новому человеку войти в мои ожидания? Об этом - в следующий четверг.
#операционныйдиректор #COO #управлениекомандой #руководитель #HRD #управлениеперсоналом #адаптация #лидерство
· 24.09
Круто на самом деле такое прочитать и в РЖД. Железка моя любовь. Если бы в ЦД пригласили пошел бы с удовольствием там много чего можно сделать и усовершенствовать.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 24.09
Александр, спасибо за отклик! Заглянула в ваш профиль - 18 лет, от диспетчера до совладельца. Это интересный путь.
У нас разные вертикали, но общая школа. Если захотите обменяться опытом - про управление, про системные вещи - я открыта. Мне интересно, как вы выстраиваете процессы в своём бизнесе.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 24.09
Елена, спасибо! Да, железка — это действительно отдельная школа жизни 😄
С удовольствием пообщаюсь. Мне тоже интересны системные вещи: как выстроить процессы так, чтобы бизнес не держался только на собственнике, где заканчивается полезный контроль и начинается лишняя операционка, как не потерять скорость при росте.
У меня за эти годы как раз было много проб и ошибок в этой части.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 24.09
Александр, понимаю эту боль. Когда бизнес держится на собственнике - на первых порах это нормально: так формируется и команда, и сам контур. Но для масштабирования этого недостаточно.
Я всегда привожу одну метафору: если в воздушном шаре дырка, бесполезно пытаться накачать его до большего объёма. Это бесконечный процесс с очень небольшим и очень временным улучшением. Без базы - с уже отлаженными действующими процессами - масштабирование превращается в рост хаоса, который в какой-то момент съест даже то хорошее, что было вначале.
Здесь не обойтись без аудита текущих бизнес-процессов - как бы модно и от этого противно это ни звучало. И дальше уже по результату: где работает хорошо - просто поглядывать, а где просадка - срочно чинить.
Кстати, ваши вопросы натолкнули меня на мысль о ещё одном цикле статей - помимо текущих: про операционную модель и работу в команде. Так что спасибо за пищу для размышлений.
Если захотите - можем обсудить предметно.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 24.09
Сделать книгу или труд))) я всегда за общение если это даст ценность или просто будет интересно и может быть материализуется в результат.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 24.09
Книгу пока не планирую - формат постов ближе) А обмен опытом - да, всегда за, если он даёт ценность обоим.
Если появятся конкретные прикладные вопросы - пишите в личку, отвечу. Удачи в проектах.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён