Я б не сказал, что получить легко. У меня высшая математика в бакалавриате была 5 семестров с преподавателем, который закончил МГУ и имел степень кандидата физико-математических наук, было крайне непросто сдавать ему экзамены. Здесь необходим был грамотный подход, упорство и стремление идти до победного конца. В научных статьях важны не только какие-то математические модели, описывающие физику процесса, если мы рассматриваем технические направленности, но и апробация их на конкретном объекте, иначе все это бессмысленно.

В статьях разное пишется, надо понимать на чем основываются они и чем они это доказывают.

Вы не поняли о чем я говорю) Да, у кого то бывает сложный релевантный путь, это правда, однако это скорее исключения из правил, уж поверьте) В большинстве своём все фикция и если такие фиктивные кандидаты и доктора с псевдостатьями и соавторсивом у своих гоблинов студней за зачет, будут единственным источником правда, то будет очень плохо всем

Даже наличие диплома не означает, что человек в полной мере владеет этой темой.

Адвокат 🤡

Полностью с вами согласен. Над подачей материала нужно уметь работать. Например, сравниваю блогеров из своих стареньких подписок. Раньше кого-то смотрел от отсутствия выбора. Сейчас смотрю их же, только из-за того, как они рассказывают и показывают. Ещё очень интересно было наблюдать за их развитием в этом направлении

Да, отличный пример 🤝

Талантов вообще 1 на 100 000. Нельзя на них ориентироваться выстраивая глобальный процесс. С талантами только точечна работа

Именно на таланты необходимо ориентироваться. Именно таланты способны хоть что-то взять и сделать.

Вы правы. Гнать все процессы под сильных сотрудников бессмысленно и даже опасно. С такими только индивидуальный подход. И применять их ресурс нужно для решения проблем, а не задач, которые эти проблемы плодят

На кого учились?

На экономиста, что бы это ни было)

А я не думал, что у вас есть интерес к техническим наукам. Это все очень интересно и очень сложно, если мы будем и делать технические чертежи их с указанием размеров, полей допусков

Евгений, почему же не думали?

Даша, на это сложно дать ответ какой-то адекватный,так показалось. А сейчас подумав, пришел к выводу, что есть общие точки соприкосновения между вашим занятием и инженерными науками.

Евгений, я чуть больше подраскрою мысль: то, что человек позиционирует в одной точке соприкосновения ограниченное количество смыслов — не значит, что это весь человек. Я ещё на коклюшках вологодское кружево умею плести, например 🤗 Уверена, многие люди гораздо глубже, многогранней и интереснее, чем мы о них можем составить картину в первом приближении. И вы. И я. И тот самый парень)

Даша, мастер на все руки. Конечно, о многих мы вообще ничего не знаем, судим только по сообщениям, хотя в реальной жизни их много что интересует.

Курс, чтобы пройти курс 💀

Да) Здесь не состыковка, но я коммент написал к тому, что нужно сертефицировать и желающих пройти курсы. В общем, как запрос паспорта на кассе при покупке определенных товаров.

Тут все просто. Никто тебе не мешает работать без профильного образования. Но если ты собрался что-то рассказывать людям, будь добр получить соответствующую квалификацию и подтвердить свой опыт.

Соглашусь, что профильное образование тумач. Я за сертификацию уровня PMI с распределённой сетью центров, позволяющий обеспечить очную сдачу сертификации, при этом почти исключив подтасовки на местах т.к все задания проверяются удаленно

Еще бы стоила эта сертификация адекватных денег 😆 А то порой блог совсем не оправдывает затраченные ресурсы на обучение/сертификацию и другие вещи.

Но имеет право на существование, why not

Да, согласен. Все собираюсь освоить какую-нибудь рабочую профессию для безопасности бюджета семьи 😅

Благо сейчас выбор на любой вкус! Плюс обучение можно пройти бесплатно!

Как людям отличить мошенника от эксперта в сфере, в которой они не разбираются?

На этапе «покупки диплома» отвалится 2/3 любителей навариться. Да и диплом гос. образца сейчас купить сильно сложнее — нулевые прошли

Я в целом про «экспертов». Например в вайбкодинге столько больших блогеров на ютубе, но ты смотришь что они делают и понимаешь, что это полная шляпа. А кто-то ведь их услуги покупает или тратит деньги на токены, пытаясь собрать проекты по их алгоритмам или фреймворкам. Ты, как пользователь, ничего не можешь с этим сделать, кроме коммента или реакции 🤷

Сначала хотела написать, что если есть факт продажи/покупки и вопросы к качеству материала - можно судиться )

А потом поняла, что скорее всего у части экспертов реально может быть ИТ-образование, которое просто не заложишь в интенсив и не передашь. И получаются такие новые марафоны желаний, не нарочно) где если не получилось, значит ты просто не сильно и искренне хотел)))