arrow

назад

ask

Вопрос

Вы бы воспользовались психологической поддержкой от работодателя или засомневались бы в конфиденциальности?

repost

177

input message

напишите коммент


12 комментов

Выпить больше не с кем?

0

ответить

Это хороший вопрос. И начинается он при заключении договора психолога с работодателем, в котором тема конфиденциальности должна быть понятна обеим сторонам.

А дальше многое зависит от личных качеств участников. И тогда для работников, которым важна конфиденциальность, лучше обеспечить возможность получать ее не на территории работодателя. А дальше и другие вопросы встанут - документация, оплата и тп, в которых конфиденциальность так же может быть нарушена.

0

ответить

Согласны с вами: важно продумать конфиденциальность и при самой консультации, и при записи и оплате. И заранее объяснить сотруднику, какие сведения получит работодатель.

0

ответить

У меня был опыт работы в BetterUp - где вопросы конфиденциальности были первостепенными. Хотя они позиционируют себя лишь в области коучинга. Но бизнес-модель выстроена именно так, чтобы не было нарушений конфиденциальности. Я пока такую отечественную модель не встречала. А вы как платформа, что выстраиваете, интересно?)

0

ответить

Татьяна, для нас конфиденциальность — один из ключевых принципов. Например, результаты Индекса благополучия (опроса сотрудников по шести направлениям благополучия) компания видит в обезличенном виде, по группам сотрудников. Так HR может понять, где нужна поддержка, без доступа к личным ответам конкретного человека.

На уровне льгот мы работаем с профильными партнёрами. Например, через Кросслайф сотрудник может оформить доступ к сервису «Понимаю», а сами консультации проходят уже на стороне партнёра. Нам важно, чтобы человеку было удобно обратиться за поддержкой и понятно, как устроена конфиденциальность на всём пути.

0

ответить

Работала в крупном банке. Коллектив женский. Мы пользовались такой поддержкой регулярно, и ни разу не было такого, чтобы что-то где-то всплыло. Возможно, это зависит от профессионализма коуча-психолога.

0

ответить

Спасибо, что поделились опытом! Согласны, профессионализм специалиста очень важен для доверия.

0

ответить

Смотря кто ее проводит, штатные сотрудник? Да, сомнения в конфиденциальности. Психолог от какой-то организации - больше доверия. Но это момент можно проверить, рассказать что вот вы беременны и переживаете. И посмотрите на реакцию узнает об этом кто то или нет. 🤭 Ну это так немножко шутка ))

0

ответить

Интересная идея проверки 😄 Понимаем, почему специалисту вне компании довериться проще. Конечно, хочется, чтобы такая поддержка давала спокойствие, а не поводы для новых переживаний.

0

ответить

В смысле засомневались бы? 😅 Там по определению нет конфиденциальности 😁 Можно обсуждать то, что безобидно)

0

ответить

эх, а что безобидно в наше время? кажется всё могут вывернуть чуть ли не под статью ))

0

ответить

Да, понимаем, о чём вы. Даже если конфиденциальность гарантирована, у сотрудника всё равно может оставаться вопрос доверия к самому корпоративному формату — особенно когда речь о чувствительных темах.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится