Well-being платформа заботы о сотрудниках №1 для корпоративного сектора
· 24.0912 комментов
· 03.10
Это хороший вопрос. И начинается он при заключении договора психолога с работодателем, в котором тема конфиденциальности должна быть понятна обеим сторонам.
А дальше многое зависит от личных качеств участников. И тогда для работников, которым важна конфиденциальность, лучше обеспечить возможность получать ее не на территории работодателя. А дальше и другие вопросы встанут - документация, оплата и тп, в которых конфиденциальность так же может быть нарушена.
0
ответить
коммент удалён
· 06.10
Согласны с вами: важно продумать конфиденциальность и при самой консультации, и при записи и оплате. И заранее объяснить сотруднику, какие сведения получит работодатель.
0
ответить
ответ удалён
· 06.10
У меня был опыт работы в BetterUp - где вопросы конфиденциальности были первостепенными. Хотя они позиционируют себя лишь в области коучинга. Но бизнес-модель выстроена именно так, чтобы не было нарушений конфиденциальности. Я пока такую отечественную модель не встречала. А вы как платформа, что выстраиваете, интересно?)
0
ответить
ответ удалён
· 08.10
Татьяна, для нас конфиденциальность — один из ключевых принципов. Например, результаты Индекса благополучия (опроса сотрудников по шести направлениям благополучия) компания видит в обезличенном виде, по группам сотрудников. Так HR может понять, где нужна поддержка, без доступа к личным ответам конкретного человека.
На уровне льгот мы работаем с профильными партнёрами. Например, через Кросслайф сотрудник может оформить доступ к сервису «Понимаю», а сами консультации проходят уже на стороне партнёра. Нам важно, чтобы человеку было удобно обратиться за поддержкой и понятно, как устроена конфиденциальность на всём пути.
0
ответить
ответ удалён
· 29.09
Работала в крупном банке. Коллектив женский. Мы пользовались такой поддержкой регулярно, и ни разу не было такого, чтобы что-то где-то всплыло. Возможно, это зависит от профессионализма коуча-психолога.
0
ответить
коммент удалён
· 06.10
Спасибо, что поделились опытом! Согласны, профессионализм специалиста очень важен для доверия.
0
ответить
ответ удалён
· 29.09
Смотря кто ее проводит, штатные сотрудник? Да, сомнения в конфиденциальности. Психолог от какой-то организации - больше доверия. Но это момент можно проверить, рассказать что вот вы беременны и переживаете. И посмотрите на реакцию узнает об этом кто то или нет. 🤭 Ну это так немножко шутка ))
0
ответить
коммент удалён
· 06.10
Интересная идея проверки 😄 Понимаем, почему специалисту вне компании довериться проще. Конечно, хочется, чтобы такая поддержка давала спокойствие, а не поводы для новых переживаний.
0
ответить
ответ удалён
· 24.09
В смысле засомневались бы? 😅 Там по определению нет конфиденциальности 😁 Можно обсуждать то, что безобидно)
0
ответить
коммент удалён
· 24.09
эх, а что безобидно в наше время? кажется всё могут вывернуть чуть ли не под статью ))
0
ответить
ответ удалён
· 25.09
Да, понимаем, о чём вы. Даже если конфиденциальность гарантирована, у сотрудника всё равно может оставаться вопрос доверия к самому корпоративному формату — особенно когда речь о чувствительных темах.
0
ответить
ответ удалён
· 05.10
Выпить больше не с кем?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён