В использовании ИИ нет баланса. Сейчас так.

Но не потому что баланс недостижим. Просто те, кто любят нейросети, внедряют их даже в процесс заварки кофе, а те, кто не любит, тратят время на пыльную работу, которая действительно уже не должна делаться руками.

Хочется сказать: «Почему не дозировать ИИ? Почему не пользоваться его явными преимуществами, избегая его явных недостатков?»

Тут как раз всё просто. Дело в том, что технология слишком сильная. По своему влиянию - на каждую сферу, в том числе айти.

ИИ врёт. ИИ ускоряет. ИИ пугает неизвестностью. ИИ даёт возможности.

Это просто другие правила, с которыми тоже нужно учиться работать. Раньше у нас не было настолько универсальной и эффективной технологии, поэтому найти баланс было куда проще. Сложно переборщить с использованием молотка - ты либо забьёшь гвоздь, либо отобьёшь палец. Контроль рисков тут не нужен.

Сейчас появляется соблазн автоматизировать всё, сделать эффективным каждый процесс, полностью избавиться от этой мифической рутины. Эти слова встречаются в ленте каждую минуту, без них упоминанать ИИ как будто даже неприлично. Потому что зачем нужен ИИ, если не для того, чтобы быть супер-хитом?

Так ИИть или не ИИть?

Я не знаю точного ответа, слишком уж чёрный этот ящик. Но у меня есть ощущение, что пока оптимальный метод внедрения ИИ ещё не найден. То, что я наблюдаю в айти - крайности, и в положительную, и в отрицательную сторону.

Что нужно, чтобы найти этот оптимальный метод?

50% скепсиса, 50% доверия, и много-много времени.

—

Пы сы. На картинке мой ассистент - Веб-дракончик, познакомиться с ним поближе можно тут :)