🤖 А за вашим ИИ вообще есть вы?

Сейчас ИИ используют почти все.

Пишут посты. Делают презентации. Составляют резюме. Готовятся к собеседованиям. Ищут работу. Пишут стратегии и планы.

И я тоже использую ИИ. Много.

Потому что это удобно. Быстро. И если умеешь с ним работать, он реально экономит кучу времени.

Но есть один момент, который мне кажется важным.

ИИ может красиво упаковать вашу мысль. Но сначала эта мысль должна быть у вас.

Можно сделать идеальное резюме с помощью ИИ. А потом прийти на собеседование и не суметь нормально рассказать про собственный опыт.

Можно каждый день публиковать умные экспертные посты. А потом встретиться с человеком лично, и окажется, что за этими текстами вообще нет того эксперта, которого все читали.

Можно попросить ИИ написать стратегию. Получить красивый документ на 20 страниц. Но когда придёт время эту стратегию внедрять, внезапно выяснится, что человек сам не понимает половину того, что там написано.

Вот здесь для меня проходит граница.

💡 ИИ должен усиливать человека, а не создавать его вместо него.

Я могу принести идею, опыт, цифры, своё мнение, поспорить, переделать пять раз и сказать: «Нет, это вообще не я. Давай заново».

И тогда на выходе получается мой материал. Просто сделанный быстрее и лучше упакованный.

А как понять, есть ли за красивым текстом сам человек?

Очень просто.

Начните с ним разговаривать.

Без подготовленного поста. Без презентации. Без возможности открыть ChatGPT.

Задайте дополнительный вопрос. Попросите привести пример. Спросите, почему он так считает.

Если за текстом есть опыт, человек продолжит мысль.

Если за текстом был только ИИ, довольно быстро станет пусто.

И мне кажется, скоро ценность будет уже не в том, умеете ли вы пользоваться ИИ.

Этим будут уметь пользоваться почти все.

Ценность будет в другом:

а есть ли у ИИ, которым вы пользуетесь, что усиливать? 😉