Гайд по работе с Claude Opus 5.5 от Anthropic: самое важное из официальных рекомендаций для новой модели
Рекомендации называются скромно: «Извлечение максимальной пользы из Opus 5.5 в приложениях Claude и Claude Code. Как запустить Opus 5.5, управлять им в долгосрочной перспективе и проверять результаты в приложениях Claude и Claude Code». И не привлекать внимание санитаров 😏.
Бравые антропики позавчера выпустили не игрушку, не зверушку, а новый флагман — модель Claude Opus 5.5. Лучше, быстрее, дешевле!
Итак, пишем промпты по-новому.
Ставьте задачу целиком, а не расписывайте шаги Вместо: Спланируй поездку в Санкт-Петербург на 4 дня. Пишите: Собери план поездки в Санкт-Петербург на 4 дня.
Готово, когда:
- расписаны все четыре дня;
- учтено время на дорогу;
- места сгруппированы по районам;
- есть варианты на случай дождя;
- учтены предпочтения и ограничения;
- указаны примерные расходы.
Задавай вопросы только тогда, когда без моего ответа невозможно составить план.
Убирайте «думай пошагово» Ребята прямо рекомендуют не добавлять в промпт инструкции вроде «think carefully» и «think step by step». Opus 5.5 сама определяет, сколько рассуждений требуется задаче. Лучше писать: Ответь прямо и кратко.
Не обязательно ждать окончания работы Если ИИ долго выполняет задачу, по ходу можно добавлять уточнения. Например: В итоговой таблице добавь графу «проверить вручную».
Для дизайна: говорите, чего вы НЕ хотите Не: Сделай современный минималистичный лендинг. А: Не используй кремовый фон, pill-кнопки, моноширинные подписи, нумерацию 01/02/03 и курсив в заголовках.
Заранее определяйте, когда Claude должен остановиться Для длинных задач полезно задавать правило: Продолжай, если для следующего шага не требуется моё решение. Остановись и задай вопрос, только если без моего ответа действительно нельзя продолжить или перед потенциально опасным действием [перечень опсностей].
Объёмную работу разделяйте между субагентами Например, вместо одного огромного аудита, можно поручить ИИ распределить документы между несколькими субагентами, а затем проверить их результаты и собрать отчёт.
Храните список задач в отдельном файле Для длительной работы Anthropic советует использовать что-то вроде TASKS.md. В таком духе: [x] Собрать документы [x] Проанализировать данные [ ] Проверить противоречия [ ] Подготовить отчёт [параметры]
Спрашивайте: «Что тебе нужно от меня?» Это один из самых практичных советов. Вместо требования огромного финального отчёта попросите: Сначала перечисли, что заблокировано и требует моего решения. Потом покажи изменения и результаты.
Просите отдельную проверку результата Например: Проверь весь документ на противоречия в датах, цифрах и именах. Покажи только найденные проблемы и места, где они находятся. Это полезно не только для кода. Подход работает с исследованиями, документами и аналитикой.
Загружайте исходники, а не переписывайте их вручную Есть график? Дайте график. Скриншот? Грузите скриншот. Презентация? Ну вы поняли. Разработчики отдельно отмечают улучшение работы Opus 5.5 с диаграммами, графиками и скриншотами, включая пространственные взаимосвязи.
Просите готовый результат, а не план Вместо: Как можно организовать таблицу поставщиков? Используйте: Создай таблицу: поставщик, стоимость, дата окончания договора, ответственный. Если нужен файл, просите именно файл и так далее.
В длинном проекте фиксируйте решённые вопросы Можно дополнить промпт: Если мы уже пришли к ответу на вопрос, считай его решённым. Не возвращайся к нему, если я сам не попрошу или не укажу на проблему. Однако, будьте с этим аккуратнее в исследовательской работе.
И ещё: не просите Claude показывать внутренние рассуждения. Если нужна логика решения, попросите коротко объяснить, почему выбран именно этот подход.
🔗 Полный официальный гайд Anthropic по Claude Opus 5.5
Пользуйтесь на здоровье 🤘🏻
⚡ @neuro_man
