Когда два документа расходятся, я стараюсь не спорить о том, какой из них «похож на правду». Сначала добавляю к карте три поля. Решение. Что именно нужно выбрать: срок жизни токена, адрес API или правило повторного запроса. Владелец. Кто имеет право закрыть этот вопрос, а не просто дать ещё одну ссылку. Проверка. Какой сценарий покажет, что принятое решение действительно работает. В синтетическом примере Acme Pay это сразу отделяет актуальную документацию от старой Wiki, прототипа и письма поддержки. Источник остаётся полезным, но перестаёт незаметно подменять решение. Получается короткая цепочка: источник → решение → проверка. Если среднее звено пустое, агент может подготовить варианты, но не должен превращать один из них в обязательное правило. Иначе технически зелёный тест будет подтверждать не потребность, а случайный выбор.