ИИ уже написал вам ответ. Звучит убедительно. Можно отправлять?

Вот четыре уровня работы с ответом.

Плохой: «Спросил — скопировал — отправил». Если там ошибка, перед начальником или клиентом краснеть вам, не нейросети.

Средний: «Попросил ИИ проверить свой ответ». Тоже ИИ. Это не проверка, а вторая попытка угадать.

Хороший: «Попросил указать источники, допущения и места, где ответ может быть неверным». Уже лучше: понятно, что именно проверять.

Отличный: «Сверил ключевые факты с первоисточниками, проверил цифры и сам принял решение».

ИИ подготовил работу. Ответственность осталась у человека. Простое правило: чем дороже ошибка, тем меньше можно полагаться на уверенный тон модели.

Не спрашивайте: “Правильно ли это?” Спрашивайте: “Что здесь может быть неверно — и как это проверить?”

А вы проверяете ответы ИИ — или пока надеетесь на лучшее?