✍️ Пишу книгу с нейросетью. Главное — не дать ей писать за меня
Параллельно с рабочими проектами пишу книгу. И там вылезла проблема, которой не было ни в одной системе.
Нейросеть делает текст красивее. Всегда. Даже когда не просишь.
Даёшь ей кусок, написанный своими словами — грубоватый, местами неуклюжий, — и получаешь обратно гладкий, литературный, правильный. И вроде лучше. А читаешь через день и понимаешь: это уже не ты. Автор поменялся, а ты не заметил.
Особенно обидно, что заметить трудно. Каждая правка по отдельности разумная: тут повтор убрали, там подобрали слово поточнее. А через десять страниц голос уплыл.
Что пришлось сделать:
Записать эталон голоса. Отдельный короткий файл: кто рассказывает, какой ритм, какие слова этому человеку не принадлежат. Не пересказ теории, а выжимка из уже написанного.
Назвать запрещённые интонации прямым списком. Коуч. Психолог. Блогер. Инфобизнес. Красивое страдание ради красивости. Мудрость, которой у героя в тот момент ещё не было.
И жёстко: не выдумывать деталей. Ни реплик, ни погоды, ни запахов, ни чужих реакций. Если материала не хватает — спросить меня или закончить кусок раньше. Заполнять пустоту красивой выдумкой запрещено.
Проверка перед каждым куском — один вопрос: этот текст мог бы стоять сразу после предыдущей страницы без ощущения, что автора подменили?
Это ровно та же история, что и с кодом. Нейросеть тянет всё к среднему и правильному. А ценность и в книге, и в системе — как раз в неправильном, но своём.
