А если проблема вообще не в сотруднике?
В одной компании сотрудник регулярно ошибался при заполнении отчёта. Решение нашли быстро: провести обучение, написать инструкцию и попросить внимательнее проверять цифры.
Вроде логично.
Но потом кто-то посмотрел на сам процесс и заметил: чтобы заполнить одну строку, сотруднику нужно было открыть четыре файла, найти данные в трёх системах и вручную перенести их в таблицу.
После этого стало понятно: дело было не столько в внимательности сотрудника, сколько в самом процессе.
Вместо очередного контроля объединили данные и автоматизировали часть расчётов. Ошибок стало меньше, а времени на отчёт — тоже.
Пожалуй, в этом и есть одна из интересных задач внутреннего аудита: не просто найти, где человек ошибся, а понять, почему процесс вообще позволил этой ошибке появиться.
Иногда лучший контроль — это не ещё одна проверка.
Это изменение процесса, после которого проверять уже почти нечего.
И, согласитесь, это приятнее, чем снова рассылать всем письмо: «Коллеги, будьте внимательнее».
· 08.10
Проблема не в сотруднике. Всегда. Компания берёт на себя ответственность за ошибки из-за которых сотрудник не выдаёт эффективность.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 08.10
Согласен. Хороший процесс не должен требовать от человека быть безошибочным — он должен помогать ему не ошибаться.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён