Гениальность как побочный эффект будущей катастрофы
Коллеги, Бенхамин Лабатут написал не просто научно-популярную книгу, а скорее тревожный роман-предупреждение о том, что человеческий разум, создавший современную науку, возможно, не способен до конца осознать последствия своих открытий.
Главный вопрос книги звучит так:
В какой момент наука перестала быть инструментом понимания мира и превратилась в нечто, что мы не в силах контролировать?
Лабатут не дает утешительного ответа. Он показывает, что Фриц Габер, спасший мир от голода синтезом аммиака, одновременно создал "Циклон Б" или математик Гротендик, совершивший революцию в алгебраической геометрии, в итоге ушел в добровольное затворничество, не выдержав того, что открыл.
Кстати, а вдруг искусственный интеллект как новый "Циклон Б". Лабатут писал о науке, которая "свалилась на Землю, как астероид", и мы "ползаем вокруг него на карачках, как обезьяны".
В 2026 году эта метафора почти буквальна "ИИ развивается быстрее, чем мы успеваем осознать его последствия".
ОЭСР отмечает, что инвестиции в ИИ поддерживают мировую экономику, но одновременно растут риски "пузыря" и неконтролируемого влияния технологических корпораций. Мы используем инструменты, которые не до конца понимаем.
Один из героев Лабатута, математик Гротендик, приходит к выводу, что "простая математика меняет мир до такой степени, что мы не сможем понять, что значит быть человеком". Это перекликается с современным страхом перед алгоритмами, которые принимают решения за нас, а также с ощущением, что технологии развиваются быстрее, чем этика и право успевают за ними.
· 4 ч
Катастрофа исключительно продукт дебилов. Гений, как правило одинок, а дебилов много. В совокупности они и действуют.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 4 ч
Гений не одинок в вашей логической схеме, ведь он как раз часть той самой совокупности, т.к. его открытие подхватывают массы и применяют по своему усмотрению. Проблема не в количестве дебилов, а в том, что даже гений не контролирует, куда утечёт его мысль.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 4 ч
Конечно гений не контролирует. Что вообще можно контролировать? Однако есть отличная книга Гюстава Либона "Психология масс". Лучше чем там я не скажу.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён