Кем ВАС ВИДЯТ через год в компании?
Пост Егора Покрамович , что можно быть правым и все равно проиграть, навел меня на вопрос А спрашивает ли HR заказчика, что будет с ролью через год?
Судя по вакансиям, редко Отсюда и разрыв между тем, что ищут, и тем, что находят
В описании: нужен человек, готовый к вызовам и изменениям В требованиях: делал конкретный объем, в нашем домене, на похожем масштабе И рассматривают только при совпадении 10 из 10
Раз уж Егор пишет о том, что на ситуацию надо смотреть глазами других, посмотрим глазами кандидата Кто проходит на 10 из 10? Тот, кто уже делал то же самое и готов сделать еще раз Такие люди есть, и для RUN-роли они золото Но в узких доменах их единицы, и много ли среди них тех, кого зацепит строчка про изменения и управление трансформацией? А тот, кто ищет новое и хочет расти в экспертизе, под требование "делал ровно это" не проходит по определению
Получается, вакансия описывает двух разных людей и надеется найти их в одном Возможно, так устроен рынок, спорить не буду
Но если заказчик ждет экспертизы от кандидата, логично ждать ее и от HR Достаточно одного вопроса на этапе формирования роли: вам нужен человек на годы или тот, кто вырастет из роли? Ответ на него уже половина вакансии
· 26.09
Интересный момент. Я-то этот вопрос задаю, что болит и что вы мной затыкать собрались, в какие сроки, го обсуждать? Когда ответов на это нет - ну ясно, не знаете сами, возможно - ответы найдутся позже, но я не буду соответствовать,упс. А пока "для чего вы меня нанимаете?" работает безотказно, как фильтр намерений
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён