4 вещи, которые Alice LLM Foundation сделала с моим блогом
Я использую системный промпт, который ведёт мой профессиональный блог здесь, — с позиционированием, голосом, структурой, всей логикой. И, конечно, я прогнала его через новую Alice LLM Foundation, чтобы проверить: все ли так, как заявлено. Делюсь, что заметила.
1. Она хорошо опирается на примеры, а не на «объяснения», как и все языковые модели. Я перестала писать «в экспертном стиле» — стала давать конкретный образец: «пиши как в посте от 12.09». И здесь Alice держит ритм фраз и голос гораздо точнее, чем модели, которые учили русский вдогонку. Ей не надо объяснять, что такое интонация — она её слышит.
2. Русский для неё — родной, а не переведённый. Канцелярит и «деревянные» конструкции она не выдает не потому что я попросила, а потому что сама так не думает. Мне не приходится переписывать за ней — дорабатывать да, переделывать нет.
3. Она не переписывает меня, а дополняет. Черновик и структуру отдаю ей — интонацию и смыслы оставляю за собой. Alice не пытается «улучшить» мой голос на свой вкус, а аккуратно работает в заданной рамке. Мне не надо бороться с моделью за свой стиль.
4. Она держит контекст на длинной дистанции. Мой системный промпт — это не пара строк, а вся конструкция блога: позиционирование, голос, структура. Alice не теряет её к десятому сообщению — помнит, кто я и каким тоном пишу. Для блога, который живёт на одном промпте месяцами, это разница между «поиграться» и «работать».
Вывод: качество текста с LLM — это не про “самую умную модель”, а про точность задачи и понимание границ ИИ.
Мой системный промпт и ToV Alice не усреднила— она его удержала. А это для профессионального блога дорогого стоит.
Если тоже попробуете — расскажите, что заметили сами.
· 6 ч
А кто-нибудь уже ловил момент, когда модель начинает «улучшать» ваш стиль без спроса? Вот это самое бесячее.
1
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён