Диалог как способ исследования. По обе стороны микрофона

Когда я записала свой первый подкаст как ведущая, все пошло не по плану. Я прописала сценарий первого подкаста до мелочей — и не реализовала его 😁 Потому что поняла своё: мне не нужна жёсткая подготовка. Достаточно пяти тезисов и органичной беседы по ним. На записи гостья раскрывала новые темы, акценты рождались новые, а вопросы менялись на ходу — но линия осталась, и запись получилась. Ещё Лев Выготский в книге «Мышление и речь» писал: «Мысль не выражается в слове, но совершается в слове». Он называл мысль облаком, которое проливается дождём слов: пока не проговоришь — висит неоформленным. Так что когда я держу в голове пять тезисов и иду по ним в живом разговоре, я не «импровизирую вместо подготовки» — я просто думаю тем способом, которым и рождается мысль, — речью. Вчера я уже сама была героем подкаста: о бизнес-лидерстве, фокусе и внимании. И снова ощутила — в диалоге мысль растёт. В этом и сила диалога: новые смыслы рождаются не только для слушателей, но и для меня самой. Поэтому эти два опыта для меня — не просто способы исследования темы, а два разных взгляда на себя: — как на ведущую, умеющую удерживать нить беседы; — как на героя, который через разговор лучше понимает собственные идеи. Продолжение моего исследования темы сотворчества — интервью с руководителем кафедры осознанного лидерства Анной Малаевой — выйдет в октябре.