arrow

назад

ask

Вопрос

Как вы относитесь к прогрессу ИИ? 🚀 Только вперед! / 💡Пора остановиться! / 🙅‍♂️ ИИ изначально был ошибкой!

repost

2172

input message

напишите коммент


63 коммента

При чем тут ИИ? Оно само себя не создавало )))

0

ответить

Ии - это невероятное изобретение человечества. Только вперед.

0

ответить

Отношусь только позитивно и рад что меня заменили. Лучше пусть прогресс идет вперед, а нам и так недолго осталось.

0

ответить

ИИ новый инструмент упрощающий жизнь. Просто следующий этап развития информатики.

0

ответить

Пора тормознуть,прогнозы, блин...страшновато...

0

ответить

ИИ нужно уметь правильно использовать, понимать, что это не замена людям, а способ ускорить решение каких-то рабочих моментов

0

ответить

Это же абсолютно нормальный этап развития. В целом суть развития человечества - упростить себе жизнь. Когда-то люди зарабатывали тем, что выцарапывали текст на глиняных табличках. Потом появились чернила и глиняные работяги наверняка так же были в тильте.

То, что сейчас происходит, пугает и расстраивает многих (включая меня), но это просто следующая ступенька развития. Выживает тот, кто адаптируется

0

ответить

Все верно😌

0

ответить

После обновления ядра OpenAI, компания сократила штат разработчиков. Даже статья была, где разработчик пишет: "Как хорошо, что в качестве награды, мы получили безработицу"

Разработчики газовой камеры первые же её на себе и испытали.

Тут тоже самое.

0

ответить

Интересный пример)

0

ответить

Просто людям не хватает практической пользы от работы с LLM)) может совсем скоро всё изменится))

0

ответить

Может 😌

0

ответить

comment deleted

коммент удалён

Мне тоже интересно 🔥

0

ответить

Привет из будущего! 😎👌Сегодня Трамп назвал ии "суперинтеллектом", даже указ подписал

0

ответить

Всё хорошо, но чего-то не хватает. Имитация.

0

ответить

Что бы Вы добавили, Олег?

0

ответить

Нормальная технология, пусть развивается

0

ответить

· 29.09

Margarine will never replace butter

0

ответить

)) u have a point)

0

ответить

Смешанное ощущение. С одной стороны, появились возможности, которых не было. Это очевидно технологический прогресс. Где-то он мне помог, где-то развлек. Если бы не ИИ, я бы не смог, например, написать парочку задорных песен через Udio. Даже на латыни сгенерировалось что-то, что приятно слушать.

С другой стороны, боже, сколько проблем от него. Компьютерное железо дорожает с каждым днем из-за запросов ИИ компаний. На содержание дата-центров уходит невероятное количество ресурсов. Рынок труда добивается и демпингуется из-за жадности руководителей и святой веры в то, что ИИ надо запихать в каждый рабочий процесс. Рядовые потребители мнят себя экспертами по всем вопросам, начиная свою аргументацию со слов: "А ChatGPT сказал, что..." – у меня на этом моменте глаз дергается. Дети теряют мотивацию учиться, потому что видят в нейросетях волшебную пилюлю, которая поможет в любой жизненной ситуации, включая коммуникацию с иностранцами.

В общем, технология есть, а какой-то адекватной культуры пользования не сформировалась. А раз уж она не формируется, то мы доведем ситуацию до определенной точки кипения, и в ход пойдут уже регуляторы со стороны государств и/или со стороны ИИ-компаний. Билл Гейтс, впрочем, уже о некоторых регулировках заговорил на публике.

0

ответить

Спасибо за развёрнутый комментарий, Вячеслав 😌

Компьютеры действительно теперь только для миллионеров 😁😢

0

ответить

Попробовал Codex, теперь только им всё и делаю; только вперед

0

ответить

Успехов в проектах, Игнат

0

ответить

Сейчас это модная игрушка, которой многие пользуются ради того, чтобы пользоваться. Думаю, что потихоньку это все выльется во что-то более осознанное.

0

ответить

Нейровидео действительно сильно заполнили интернет)

0

ответить

Негативно отношусь. Поскольку ии с нуля ничего не создаёт и интуцией так же не обладает. А еще развивает лень и деградацию мозгов. Я не призываю совсем им не пользоваться. Просто всё хорошо в меру. Оно должно быть создано для помощи, а не полной замены. Но к сожалению его создали под маской моды и якобы ускорения процессов. Это не совсем так.. его создали, чтобы люди начали забывать ремесло. Системе не нужно много мастеров.

0

ответить

Спасибо за развёрнутый ответ, Татьяна 😌

0

ответить

Абсолютное большинство людей тоже не создают ничего с нуля Ну и опять таки, большинство технологий, которые создают люди, делаются для того чтобы "люди начали забывать ремесло"

Не многие сейчас обрадуются воспоминаниям о ремесле ручной стирки, например))

0

ответить

Речь не о бытовом труде. Ии не напишет картину маслом, как старые мастера, где нужна интуиция к примеру.. Есть определённая категория мастерства, куда ии сильно врядли доберётся.

0

ответить

Ну тут скорее зависит от ценностей людей. Думаю уже сейчас робо-рука с кистью спокойно накидает шедевр на холсте за час Тут либо ручные произведения будут цениться выше "потому что человек", либо всем станет ок, что это написала бездушная железяка

0

ответить

Если и напишет, то не от себя, а сворованное. И вся эта искуственность тоже видна. Сейчас наблюдаю, как многих уже воротит от ии текствов и картинок. Многие пишут, мол опять ии.. надоело.

0

ответить

Интуиция тоже такой пример.. что такое интуиция, по идее наш наработанный опыт, который в определенной ситуации выдает "неосознанное" решение. Не очень ясно почему нейросеть не может выдавать решения "интуитивно"

0

ответить

Ну так и люди рисуют сворованное, нам же не с неба падают образы для картин У человека есть какой-то жизненный опыт (данные), когда он хочет написать картину - он берет тему, пропускает ее через призму своего опыта и выдает результат

Если человек рисует что-то несуществующее, то он скрещивает разные образы и идеи, которые выливаются во что-то "новое"

0

ответить

Нет. Не сворованное. Вы не художник, поэтому не понимаете. Многим приходят образы во снах. При чем далеко не у всех они цветные. Например Гигер, который рисовал Чужих - образ приснился. Он сам рассказывал про это в интервью… Интуиция - чувствование, которого нет у ии. И не может быть.

0

ответить

Стирка в ручную, конечно то еще удовольствие, но алюминиевые терки для белья - это венец ручного труда ))) Но, в контексте ИИ - сам он ничего не может, ведь всю информацию ему дает оператор или заказчик, а он уже тупо все обрабатывает. Я ради эксперимента просил GPT, DeepSeek и еще пару таких же умников придумать, систематизировать и привести к рабочему варианту идеи для бизнеса. Так вот ни одна из этих систем не справилась. Поэтому я сколняюсь к мнению, что ИИ - зло. Он делает из думающих людей инфузорий. Достаточно посмотреть на кучу тех же видосов, где задают простые вопросы, а люди впадают в ступор

0

ответить

Не, ну просто "сворованное" слово такое, негативное, но в тех же снах нам не может присниться то, чего мы не видели. Ну опять таки, может присниться наслоение образов, которые создадут что-то "новое", но..

0

ответить

Это же опять таки очередная ступень развития человечества, которая приводит к деградации отдельного человека Те же калькуляторы, компьютеры, телефоны, аудио-книги и прочее, оно удобно, но способствует утрате каких-то навыков (в лучшем случае, в замен дает новые навыки)

0

ответить

Да, особенности чтения мелкого текста и поиск новых модных очков для зрения )))

0

ответить

В резюме не укажешь, но чем не навыки))

0

ответить

Даже могу представить в рубрике навыки: -за последние ХХ лет довел до автоматизма на уровне рефлекса поиск fashion оптики, для подбора оптитронных линз онлайн и оправы из титана

0

ответить

🙅

0

ответить

Почему так думаете, Виолетта?)

0

ответить

Почему с улыбкой?Вадим,ещё три года назад я трудоустроилась без опыта и без резюме в аутсорсинговую компанию помощником бухгалтера. Позже я увидела минусы и через пол года ушла. Меня пытались остановить, отправили на удаленку. После 10 летнего декрета мне удалёнка не нужна, через месяц я вернула ноутбук и принтер. Я должна всю эту карусель рассказывать на собеседованиях?? Это мой личный опыт. Я могу об этом рассказывать позже, но зачем я должна оправдываться на собеседованиях. Почему за каждый свой шаг человек должен оправдываться? Сейчас имея 2 года опыта hh мертвый , предложений нет, оплачивать нет смысла. В целом наступит деградация с ИИ, люди перестанут анализировать и останутся без работы.

0

ответить

Улыбка только для вежливости задаваемого вопроса, Виолетта. Не хотел Вас задеть.

0

ответить

Нормально отношусь, сама использую. Исказить же любой инструмент - способна человеческая фантазия, и с этим ничего не поделаешь. )

0

ответить

Всё так, Инна😌

0

ответить

Как это ошибкой? И завязало мне все так… Нейронка с мозгом и высокими материями духовного, молекулярная физика и квантовая…Такие трансформационные видео создает, то что на пальцах объясняла и на примерах , сейчас можно массого людей из диструктивных программ выводить и перепрошивать установками поинтереснее. Сколько мне текста нужно перелопатить что бы сбор собрать, не положу же травку от кашля с травой от цистита … Разные микроэлементы , нужно точечно, внимание создавать, на одном концентрироваться, схлопнется , идти дальше. В юристам, ссылки на законодательства сразу выдает , это просто отлично. Вы боитесь и иза страха неведанья. Разберетесь научитесь и будет не страшно.

1

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится