Почему эпоха чистого CSS-in-JS уходит:

взгляд на стилизацию в 2026 году Еще пару лет назад styled-components и Emotion казались абсолютным стандартом для React-приложений: изоляция стилей прямо в компоненте, динамические пропсы, аккуратная структура. Но на реальных нагруженных проектах команды массово упираются в одни и те же проблемы: 1. Рантайм-оверхед. Генерация и инжекция стилей в ⁠⁠ на клиенте при каждом рендере съедают кадры на сложных анимированных списках и тяжелых дэшбордах. 2. Конфликт с серверным рендерингом (RSC / Next.js). Передача стилей через клиентский контекст усложняет архитектуру и раздувает бандл. Что выигрывает в реальном проде: • Tailwind CSS / атомарный CSS — нулевой рантайм, компиляция только используемых классов и минимальный размер итогового CSS-файла. • CSS Variables + нативный CSS / CSS Modules — связка с токенами из Figma напрямую: достаточно один раз объявить тему в ⁠:root⁠ и менять переменные на лету без перерисовки виртуального дерева. Интерфейс должен оставаться легким и отзывчивым, особенно когда в сервисе сложная визуальная логика и сотни интерактивных элементов. Коллеги, какой подход к стилизации сейчас используете в боевых проектах: Tailwind, CSS Modules или все еще держитесь за Emotion/styled-components? 👇 #frontend #react #css #webdev #производительность #uiux

Почему эпоха чистого CSS-in-JS уходит: | Сетка — социальная сеть от hh.ru