arrow

назад

ask

Вопрос

Что делать, если рынку труда не хватает высококвалифицированных низкооплачиваемых специалистов?

repost

1329

input message

напишите коммент


80 комментов

Это про дворников с высшем образованием? Или продавцов в бутиках с эконлмическим?

0

ответить

ВО (высшее образование) является частью высокой квалификации. Но само по себе наличие ВО ещё не говорит о высокой квалификации.

0

ответить

По статистике не хватает только дворников и поваров

0

ответить

Откуда статистика?

0

ответить

Оттуда..

0

ответить

Растить самим, работать с заведениями где их готовят и агентировать на днях открытых дверей. Предлагать трудоустройство после обучения. Оплачивать обучение с последующей отработкой 1-3-5 лет

0

ответить

Это да. Это работа на перспективу. НО нужны вчера.

0

ответить

Лечить рынок от низкоквалифицированного и высокооплачиваемого балласта

0

ответить

С каких начать?

0

ответить

Они в одном лице, как правило

0

ответить

Готовиться к наплыву высокооплачиваемых шарлатанов, которые наперебой будут обещать, что сейчас всё разрулят 🙄

0

ответить

Тоже не приятный момент

0

ответить

Это его проблемы😁

0

ответить

Так его)

0

ответить

Найти наконец специалиста в сфере найма. Или хотя бы задуматься, а что с их hr не так..

0

ответить

В основном проблема в HR, а не в бюджете, который ген.дир установил?

0

ответить

А ему не хватает?

0

ответить

Угу

0

ответить

Рынок так сказать не мог.

0

ответить

А как мог?

0

ответить

Как рынок: зарплата растет пропорционально квалификации/опыту.

0

ответить

Походу у него задержка))

0

ответить

У него никаких задержек.

0

ответить

Как что? Терпеливым - выпить за то, чтобы их желания когда-нибудь начали соответствовать их возможностям. Нетерпеливым - вздр@чнуть вприсядку.

0

ответить

😆

0

ответить

Средняя Азия нам поможет, хотя и Индусы и Северная Корея не хило так нас спецами снабжает

0

ответить

Они же сейчас ужесточили условия для ВКС. Подняв зарплату до 10000$

0

ответить

Ну во первых это пока законопроект, а во вторых это сверх квот)))

0

ответить

При всём уважении к жителям Средней Азии, Северной Кореи и Индии, привлечение жителей этих регионов позволяет решать проблему "здесь и сейчас", но не поможет сформировать систему развития промышленности.

0

ответить

Общемировая проблема, избыточность административного аппарата. Проблемы надо решать здесь и сейчас и как минимум три года. Там глядишь бэби бум налала века отучится, и начнет движ в экономике)))

0

ответить

Только горевать остается 😭

0

ответить

Я называю это терпеть)

0

ответить

Учить определение рынка и равновесной цены. На любом рынке нехватка дешевого высококачественного товара. По определению.

0

ответить

Ну вот ниже в комментах уже звучало, что ген.дир ставит определенные условия для для позиции исходя из... я так захотел

0

ответить

профи с низкой зп? ссср что ли?

0

ответить

Кстати, я бы хотел пожить в лучшие времена ссср)

0

ответить

а мне нравятся нулевые, когда ещё была свобода и куча возможностей 😢

0

ответить

Тоже не плохо)

Я вот не успел ни туда ни сюда)

0

ответить

Нанимать высококвалифицированных и неопытных, но толковых, и учить их ПРАВИЛЬНО пользоваться нейронными сетями. Это компенсирует неопытность. И будет у вас специалист высококвалифицированный, низкооплачиваемый, безумно довольный и лояльный к компании

0

ответить

Дак новое квалифицированное поколение (те что без опыта) тоже не идут на сегодняшние условия.

Вопрос стоит где взять квалификацированных и низкооплачиваемых жеж)

0

ответить

После того как он перейдет в разряд квалифицированных он начнет требовать оплату за квалификацию.

0

ответить

Бинго!

0

ответить

Видела таких.

А что если посмотреть не на выпускников ВУЗов, а на тех кто меняет профессию - курсы переподготовки (документы иногда выдается как “картонка”, а иногда даже государственного образца, оба варианта лицензируются).

У этих людей есть опыт, но в другой сфере (зачастую софты, а иногда и харды успешно переносятся).

Да, им не 18 лет, но они помнят как тяжело было найти работу даже за копейки. Они будут просто рады и счастливы, что этот путь (от новичка к среднячку) будет в более комфортных условиях чем было у них.

Не недооценивайте тех, кто принял осознанное решение учится будучи зрелым человеком. И пашал на этой учёбе (которая уже не так легко им дается) и после работы, и на выходных, ради гипотетической возможности изменить жизнь

0

ответить

Сравниваем ЗП диагонально противоположных потребностей рынка… 134т.р без опыта, компетенций и высококвалифицированного специалиста АСУТП… И… дробь… ЗП второго ниже… Что тут скажешь… 5 баллов

0

ответить

Что то не дошло) можно немного развернуть ответ)

0

ответить

В доставке платят больше)

0

ответить

Теперь понятно)

0

ответить

Очень интересный и известный вопрос: цена-качество. Порой для некоторых работ совсем не нужно нанимать высококвалифицированнвх специалистов, а рынок диктует правила всё под одну гребёнку. Вот и получается сумбур. Вроде и работа не сильно ответственная, но на неё нужно нанимать людей и платить в разы больше. Порой вопрос стоит в другой плоскости- понимает ли работодатель какого специалиста, на какие процессы и в каком регионе ищет?

Поясню на примере: нужен человек, который будет вести работу по формированию документов для будущей передачи в эксплуатацию (копировать, сканировать, набивать реестры, нумеровать, сшивать, вести условную картотеку всех папок и документов по объектам). По факту для такой работы не нужен супер-пупер специалист, по факту может справиться выпускник колледжа. По факту компания ищет инженера ПТО. А по сути надо искать копирайтера или техника. НО увы... Ни руководитель, ни кадровик не вникает в суть задачи, ищут инженера ПТО, а там совсем другие требования и обязанности. В итоге недопонимание. Ну и, к сожалению, компании не рассматривают горизонтальную карьеру. То есть есть люди внутри компании, которые могут с удовольствием совмещать функционал за дополнительную плату. Лучше будут выжимать то, что человек не может, чем дать возможность улучшить.

0

ответить

Да, такой подход пол беды решает)

0

ответить

Повторяюсь ещё раз. Рыба гниёт с головы, а вот чистят её с хвоста... Увы... Правда жизни...

0

ответить

Иметь в штате HR-менеджера, который действительно разбирается в том, чем занимается компания, в которой он работает, какие цели и задачи решает тот или иной сотрудник, в последние годы — непозволительная роскошь🙂

0

ответить

Абсолютно согласна. Человек разбирающийся во всём опасен для нынешней системы. В хаосе легче "тырить" миллионы и перекладывать ответственность. ©️

0

ответить

Я еще верю, что 99% человек вокруг меня честны

0

ответить

Это прекрасно. Просто перепроверяйте документы и факты, это убережёт вас от разочарования и подстав.

0

ответить

Работодатель часто живет в парадигме "Да инженеров же пачками ВУЗы выпускают каждый год, поэтому нет смысла повышать ЗП. Вакансий больше, чем предложений. Рано или поздно, придут и на место со скромной ЗП". Это естественно, не касается всех подряд работодателей... Про качество нанимаемых на скромную ЗП инженеров, я пожалуй промолчу. Сам я, будучи несколько лет начальником конструкторских и конструкторско-технологических подразделений, оказывался в сложной ситуации, когда скромный уровень ЗП, позволял нанимать только "вчерашних" студентов, с крайне слабым уровнем практических производственных знаний.

0

ответить

Ужас.

Я недавно посмотрел сколько люди получают в ростехнадзоре. Было грустно.

0

ответить

В условных "госкорпорациях" всё очень печально на инженерном уровне, но не везде. Выполнение ГОЗ или гранта, часто положительно сказывается на уровне ЗП (в частности выплаты премий), но это в корне не исправляет ситуацию.

0

ответить

Это утопия, которая топит экономику РФ. НАНИМАТЬ СВИНО-КОНЕЙ это можно, но где-то голова должна включаться с пониманием екстемума и лимитов обязанностей и ЗП

0

ответить

Ничего лишнего

0

ответить

Очень вас понимаю! Тоже вынуждена была разбивать функционал на части и искать менее квалифицированных людей, т.к. ген. дир. не хотел платить выше ставки. А на ставку спеца не найдёшь 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

0

ответить

А вот такие условия ген.дир из каких размышлений ставит?

0

ответить

"Он директор, он так видит" вот и все моменты. 😂

0

ответить

Не все директора заботятся о развитии компании. Увы. Кто-то мечтал получить эту должность и радуется власти. Кто-то самоутверждается за счёт унижения других. Кому-то просто не хватает знаний, а рядом находятся люди "подлизы", которые понимают, что сидят у кормушки и если ГД изменится или будет проводить реформу, то они потеряют насиженные места.

1

ответить

Про госучреждения вообще молчу. Там люди вообще работают на голом интузиазме. Очень грустно в этом направлении. А ответственности на них в разы больше.

0

ответить

Этот мир жесток и не справедлив

0

ответить

Мир идеален в своём балансе. Мы имеем, что имеем потому что этого хотим.

Это как с растущим или убывающим месяцем на небе: мы видим только часть, хотя луна всегда круглая.

0

ответить

Тоже что и всегда, внушить, что квалификация недостаточна и платить как низкоквалифицированным.

0

ответить

Долго внушать еще придётся)

0

ответить

Не стоит верить, что если вам повезло с одним дураком, то все остальные будут так же вами очарованы, что бы потратить свою жизнь на ваше безбедное существование.

0

ответить

Ситуация не критическая. Их и не будет

0

ответить

Смешно и грустно)

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится