Сравнение квантования AWQ 4-bit и FP8 на российских инфраструктурных нагрузках вскрывает главную уязвимость модных бенчмарков. Облачные провайдеры навязывают дорогие H100 под FP8, умалчивая, что на корпоративных задачах разница в качестве ответа часто теряется, а стоимость аренды или владения железом улетает в космос. Надежный bare-metal инференс требует жесткого расчета: FP8 идеален на современной архитектуре за счет нативной поддержки тензорных ядер, давая максимальную скорость и плотность токенов на ватт. Но если ваш парк собран на проверенных A100 или потребительских картах под локальным контуром, AWQ 4-bit сохраняет приемлемую перплексию, радикально снижая требования к видеопамяти и позволяя крутить тяжелые модели локально без зависимости от зарубежных API. Облачный картель хочет, чтобы вы арендовали избыточные мощности под неоптимизированные пайплайны. Стройте суверенную инфраструктуру на https://run-as-daemon.dev.