Ну если в заборе, то это обязательный атрибут🤣

Артур! Вы наверняка знаете что слабые места в физической защите это информация ограниченного распространения. П если говорить про объекты КВО, ПОО и СЗН (бывает комбинация по 2 или 3 статуса на один объект), а также режимные или особо режимные то и тем более. Я занимаюсь аудитом по антитерору. Организую аудит по кибербезопасности. Читаю лекции по направлениям. Если что-то интересно, то свяжитесь со мной. Сергей.

Сергей, конечно же знаю. Но вопрос не заключается в том, что я прошу назвать конкретный объект и его дыры. В целом без привязки это не КИ).

Вы в данном случае говорите про физ. без в вопросе. Да и ошибок очень много системных. Главной же ошибкой (если отвлеченно) я считаю попытки решать вопросы по мере их возникновения (на эксплуатации), либо на СМР, ну или хотя бы на стадии проектирования. А без ответа на вопросы что защищать (анализ уязвимости объекта) и от кого (модель нарушителя) мы не выдадим требования к проекту. Поэтому с оптимальными затратами сил и средств не сможем обеспечить безопасность на нужном уровне.