⚖️ Дефекты на 61 тыс. ₽ — 14,2 млн ₽ требуют с контролирующих лиц

Доброе утро! Начинаем неделю с дела, которое стоит прочитать владельцам и руководителям подрядных организаций.

Главное управление МЧС России по Республике Мордовия требует привлечь двух физических лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «ТД Алмаз». Спор связан с некачественно выполненными работами на пожарной автолестнице. Истец просит взыскать: — 61 300 ₽ — стоимость устранения недостатков; — 183 700 ₽ — штраф; — около 1,79 млн ₽ — пени; — 12,21 млн ₽ — судебную неустойку; — пени до фактического исполнения. Общая сумма требований уже превышает 14,2 млн ₽.

Получается показательная ситуация: устранение недостатков оценено в 61,3 тыс. ₽, а спустя несколько лет спор вырос до многомиллионной суммы. Суд запросил регистрационное дело ООО, сведения о его счетах, отчётности, недвижимости и транспорте. В заседании 16 сентября объявлен перерыв.

⚠️ Важно: решения пока нет. Суд ещё не установил, что ответчики должны погашать долги общества. Сейчас речь идёт только о судебном риске. Сам по себе статус учредителя или директора не означает автоматической ответственности по долгам ООО. Но при наличии доказанных оснований взыскание может быть обращено на контролирующих лиц.

Что учитывать поставщику ООО — не абсолютная защита. Опасно годами игнорировать претензии, не устранять недостатки и не исполнять судебные акты, рассчитывая, что долг останется только на организации. Все ответы заказчику, предложения об устранении недостатков и причины невозможности исполнения нужно фиксировать письменно.

Что учитывать заказчику Одного долга ООО недостаточно. Потребуются доказательства контроля конкретных лиц, их недобросовестного поведения и связи между их действиями и невозможностью общества рассчитаться. Буду следить за делом. После решения посмотрим, какие обстоятельства суд посчитает решающими.

Дело № А57-21005/2026, Арбитражный суд Саратовской области.

👉 Зеркало в MAX https://max.ru/business_and_goszakupki