мысли про найм За последние лет пятнадцать мне несколько раз объясняли, что именно нужно уметь, чтобы никогда не остаться без работы.
Когда я учился в школе, говорили: нужно разбираться в технологиях. Ближе к концу школы — знать иностранные языки, желательно английский + китайский. В ковидные времена говорили идти в айтишку. Потом появились нейросети. А буквально недавно я читал про айти-компании, которые выбирают кандидатов по софтам.
Резюмируя: если ориентироваться на текущее биополе рынка, современный специалист обязан отлично работать с компьютером, знать иностранные языки, разбираться в нейросетях и коде, а ещё классно общаться.
И всё это уже не для того, чтобы быть конкурентоспособным. А буквально чтобы не вылететь с текущего места работы, на которое тебя когда-то взяли за умение открывать Word и регистрировать электронную почту.
Я довольно часто об этом думаю, и какого-то рабочего метода не вылететь с работы у меня нет. Не исключаю, что я его просто не знаю. В любом случае — не пропадём.
«Не пропадём» успокаивает сильнее очередного совета о том, какой навык срочно нужно освоить в 2026 году. Полезнее учиться не тому, как никогда не оказаться за бортом, а тому, как сохранять спокойствие, когда всё-таки там окажешься. Это единственный навык, который пока ни разу не устарел.
Не пропадём.
· 29.09
Очередной текст от человека, который всю жизнь работал языком, а не руками. Пока вы рассуждаете про "биополе рынка" и учитесь "сохранять спокойствие", нормальные спецы просто делают свою работу. Проблема не в том, что рынок меняется, а в том, что многие привыкли быть балластом. Если тебя взяли за умение открывать Word, а теперь требуют Python — так это не рынок несправедлив, это ты 10 лет ничего не делал. "Не пропадём" — это девиз лузеров. Пропадёте, ещё как. И даже не заметите.
-3
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 30.09
Отрезвляющий комментарий, однако
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 01.10
По-моему, речь была не о "несправедливости рынка", а о том, что текущие требования не обязательно будут актуальными в будущем, и расти можно в ту сторону, которая завтра может быть не нужна. Именно так я понял отсутствие гарантий, о котором написал автор.
2
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 03.10
Значит нужно совершенствоваться и идти в ногу со временем. Последняя фраза жёсткая, но по делу сказана.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 03.10
Заставляет задуматься и переосмыслить происходящее.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.10
«Человек, который всю жизнь работал языком, а не руками» - показательное обесценивание интеллектуального труда. Работа головой по вашему мнению фигня какая-то? :)
Требования рынка могут измениться независимо от того, насколько хорошо человек выполнял свою работу все эти 10 лет. Новый навык не доказывает отсутствие старых.
2
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён