В прошлом посте я засомневался: может, переждать AI‑эпидемию, не тратить время на технологии и сервисы, которые появляются и умирают ежедневно? Дождаться монополизации и стандартизации процессов. Пережить золотую лихорадку.

Увы, сейчас это непозволительная роскошь. Люди в малиновых штанах потирают руки в ожидании ✨ кратного роста ✨, HR‑ы обновляют требования в вакансиях, а в душах наёмных сотрудников множится заповедный страх. Ещё пару кварталов… или год… и голодные джуны будут глодать кости лейоффнутых миддлов неподалёку от ресепшена, пока единственный выживший Head of Product выпытывает у стоек с серверами, все ли шаги воронки обвязаны аналитикой.

Я долго размышлял над этой дилеммой и вот что вспомнил.

В 2006-м я мучительно изучал язык ActionScript, чтобы рисовать сайты в программе Macromedia Flash. В 2009-м Flash я уже не открывал. Знания ActionScript пригодились в 2018-м для погружения в JavaScript. На него я потратил ещё два года мучений — знаете, ради чего? Чтобы собирать кликабельные прототипы, хахах. С реальными данными из БД.

Сейчас человек, купивший Codex или Cursor, может отверстать что‑то, даже не заглядывая в IDE. Можно ли утверждать, что я потратил годы на изучение JS зря?

Нет, конечно. Зная фронтенд даже на троечку, эффективность использования подобных агентов вырастает в разы.

Каждый раз, изучая что‑то, связанное с AI, я задаюсь вопросом: это системное знание, которое поможет мне понимать процессы под капотом, или ситуативный навык, который умрёт к концу года?

Разобраться вместе с Cursor, как на деле работает компонентная разработка и собрать на этих компонентах форму регистрации? Да.

Нашлёпать лендингов в Claude Design, описывая задачу своими словами? Подождёт.

P.S. Уверенности в этом выводе у меня, конечно, никакой, но у кого она сейчас вообще осталась? Уверенность в современном IT — куда большая роскошь, нежели игнорирование AI.