Новый критерий найма, о котором никто не просил
Последние недели много наблюдаю за рынком найма.
Кандидаты жалуются, что не могут найти работу. Рекрутеры жалуются, что не могут найти хороших кандидатов.
На этом фоне всё чаще слышу один и тот же совет: «Нужно развивать медийность. Вести блог. Строить личный бренд»
И вот тут мне стало интересно.
Когда именно хорошему специалисту стало недостаточно просто хорошо делать свою работу?
Не поймите неправильно. Я не против блогов.
Сама веду канал и прекрасно понимаю, как это работает. И также знаю её цену.
Контент не появляется сам. Посты не пишутся между делом. На это уходят часы времени, силы и внимание.
И чем чаще я слышу совет «заведите блог», тем чаще думаю о другом.
А если человек не любит писать? Не хочет быть публичным? Не хочет превращать свою профессию в медиа?
Может ли сегодня сильный специалист оставаться конкурентоспособным без публичности? Или рынок постепенно начинает оценивать не только то, как ты работаешь, но и то, насколько хорошо ты умеешь о своей работе рассказывать?
Любопытно, как вы на это смотрите.
· 14.10
Я веду блог в ТГ, посвященный музеям и находкам, в них сделанным, контексту, околомузейному фану, путешествиям. Он изначально задумывался как отдушина, я даже сильно его не раскручивала, т.к. не хотела, чтобы он превратился во вторую работу. То, что я там пишу, мне искренне интересно, доставляет удовольствие, я его люблю, ТАК ВОТ даже на него очень часто нет сил. Какой-то фоновый стресс, дополнительная нагрузка, н-р, вождение сейчас, - и всё, не пишется даже маленький постик. Даже раз в месяц. Да и "маленький постик" - это время на фактчекинг, контекст, оформление. Так что как впихнуть в свою жизнь ещё и блог о работе - я не знаю. Это надо не работать.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён