Чет опять тянет немного на философию)))
Почему удвоение бюджета в Директе не удваивает продажи
Есть одна идея, которая звучит абсолютно логично.
Вложили в Яндекс Директ 500 тысяч. Получили 50 клиентов.
Хотим 100 клиентов?
Давайте дадим Директу миллион.
Дали.
Клиентов стало не 100, а 63. CAC улетел.
Собственник смотрит на маркетолога:
«Я тебе дал в два раза больше денег. Где мои лиды?»
А маркетолог в этот раз, возможно, вообще ни при чём.
🍉🍉🍉
Представьте, что в вашем городе 1 000 человек в месяц хотят купить кухню.
Не когда-нибудь. Прямо сейчас ищут:
«кухня на заказ» «купить кухню» «кухня цена»
Вы уже научились показываться 800–900 из них.
Теперь вопрос:
если удвоить бюджет, откуда Яндекс возьмёт ещё тысячу людей, которым нужна кухня?
У него нет секретного подвала, где они сидят и ждут, пока вы пополните рекламный кабинет 😂
Вы почти выбрали существующий спрос.
Дальше Директ начинает покупать более дорогие показы, расширять запросы и приводить менее горячую аудиторию.
Расходы растут быстрее продаж.
Потому что собирать спрос и создавать спрос - разные задачи.
Директ прекрасно собирает людей, которые уже хотят купить.
Но до этого человек мог полгода видеть ваши ролики, читать статьи, получить рекомендацию, увидеть вашу кухню у знакомого.
Потом он идёт в Яндекс, вводит название компании и покупает.
А в аналитике красавчик кто?
Директ 😂
И мы забираем деньги из контента, бренда и всего, что сложнее связать с продажей. Перекладываем их в Директ.
Через несколько месяцев рост останавливается.
«Директ выгорел».
Да не выгорел он.
Он просто собрал почти весь спрос, который вы для него создали.
И если вы уже выбираете большую часть существующего спроса, вопрос больше не:
«Как купить ещё больше кликов?»
Вопрос:
«Как сделать так, чтобы через три месяца больше людей вообще захотели купить?»
Вот там уже начинается маркетинг.
· 5 ч
Звучит не как философия, а как курс маркетинг 101))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён