arrow

назад

ask

Вопрос

Я рожден в СССР. Кто со мной из той эпохи?

repost

314

input message

напишите коммент


66 комментов

И я тоже

0

ответить

Да )

0

ответить

Я слегка застал. Притом что хороший пережиток, жирок СССР у нас оставался ещё лет 5-7…юный техник, загородный и городской лагерь. Городок небольшой … Просто потому что у городка был хороший мэр и во главе градообразующего предприятия стоял “красный” директор, который нашёл ниши для того, чтобы переждать кризис в производстве авиационных запчастей.

0

ответить

Вопрос из разряда набрать восхитительного нытья?

0

ответить

Помню Куликовскую битву..

0

ответить

Много лет не был в городе в котором вырос, пошел пройтись по былым местам и наткнулся на полностью заброшенную станцию юных техников. Там кружки были - радиолюбителей, авиа - и судомодельный, картингисты, буеристы, всех не упомню. Не только занять досуг, причем , подумать только - бесплатно! но и подготовить технически и физически (были ж ещё ДЮСШ) развитых, здоровых, умных людей, ориентированных на принципы бескорыстности товарищества и справедливости -это наверное главное отличие от нынешних реалий. И это наверное главный фактор, который ни одному проклинающему совок с его “лагерями” и дефицитом, не позволит убедить меня в бесчеловечности той, нашей эпохи. Далека она от идеала, но основные ценности, критерии и ориентиры существования той системы, для меня останутся ключевыми в оценке той страны и того времени.

0

ответить

Вы правы в главном: тогда у детей была не просто "занятость", а дорога. Не было денег на кружки - и не надо. Приходи, записывайся, тебе дадут паяльник, рубанок, мотор от картинга. Никто не спрашивал, есть ли у родителей возможность платить. Не было такого вопроса вообще в принципе.

И ведь это не только про технику. Помню, как нас учили не "побеждать любой ценой", а делать вместе. Сначала - модель, потом - команда, потом - ответственность за то, что ты обещал. Это и есть те самые "бескорыстность, товарищество, справедливость", о которых Вы написали. Не из книжки, а из жизни.

Конечно, та эпоха была далека от идеала. Кто ж спорит. Но когда сегодня говорят, что там не было ничего человеческого, я вспоминаю ту же СЮТ, ДЮСШ, лагеря, походы. Человеческого там было много. Просто оно было другим - не за деньги, не за рейтинг, не за портфолио. А просто потому, что так было правильно.

Не всё было хорошо, но было понимание что такое "главное". И это главное у нас никто не отнимет.

0

ответить

Дох...я, кто.

0

ответить

Нам бы сегодняшние возможности-давно бы на Марсе жили

0

ответить

Мы еще вернемся к этому марсианскому вопросу. :)

Было 15 республик. Сейчас осталась одна - РСФСР. Та, которая собирала всех и помогала. Сдерживала, управляла - да. Но и строила, учила, училась сама.

Теперь РСФСР одна. Да, есть еще братья-белорусы. Но мы все-равно остались теми, кто когда-то сплотил вокруг себя остальных, и силы наши остались теже самые. Но теперь мы не распыляемся.

0

ответить

Время от времени пересматриваю фильм "Окно в Париж")

0

ответить

Я март, олимпийский Мишка 1980. Я пережила дефолт, перестройку, 90 стые, 2000 … Как будто седьмую жизнь живу и выжила в этом замесе под названием жизнь.

0

ответить

Я,но почти на исходе Союза

0

ответить

Я из той эпохи 🤗

0

ответить

Эпоха ушла, а мы остались 😉😊, и ценности с нами ...

0

ответить

Да. Как это в одной песне у Керсари было - "Она в ДНК, она где-то внутри"

0

ответить

Самое главное в нынешнее время. Ценности нравственно и духовные, это люди номер один. До 25 года дошли не все выжили.

0

ответить

Йааа

0

ответить

да Вы же маленькая Такое рождение не считается ни разу) А так - и сын наш в СССР родился.

0

ответить

Я помню огромный портрет Ленина, который висел в музыкальном зале в детском саду 🤪 так что тоже считаюсь)

0

ответить

глянул комменты и родилось у меня итогом Солженицын и Шаламов сидели, но вынесли разные умозаключения. Солженицын считал опыт сидения небесполезным. Шаламов - исключительно отрицательным.

Так и мы, в СССР жившие. Делимся на категории эти две, имхо. В отношении к СССР. Я - из шаламовской. Он, правда, в отличие от Солженицына, на Колыме сидел. Шаламов. И я родился на Колыме)

0

ответить

Люди всегда делятся на лагеря (я про "лагерь" как мнение, а не про Колыму :) ) - это абсолютно нормально исходя из того, что территориально находились в разных локациях, в разное время, в разных условиях

0

ответить

и нормы у них разные, что важнее опыта Шаламовская норма есть норма, на мой вкус. Солженицынская - уже нет.

0

ответить

не люблю я писателей обсуждать, но не согласен я с Вами в этом вопросе.

Шаламов и Солженицын на мой взгляд прошли один путь до определенной точки - падения, но далее Шаламов остановился на фиксации "я на дне - все плохо. это - негатив", а Солженицын пошел дальше "я на дне - все плохо. это - негатив. но это и опыт, который я должен был получить для следующего шага"

"Благословение тебе тюрьма, что ты была в моей жизни" - Архипелаг ГУЛАГ

0

ответить

концлагеря ещë можно обсудить В одном из них Ольвье Мессиан написал Квартет на конец времени. И его даже исполнили силами заключëнных. В других и в основном мессианы мëрли и шли в газовые камеры. Нет, Вам меня не убедить, Александр. Тюрьма и лагерь за отсутствием преступления - низ нижайший и хтонь хтонная.

0

ответить

Нет конечно - к чему обсуждать конц.лагеря?

Я просто разделяю место (лагерь) и опыт конкретного человека. Место - дрянь полная и в том и в том случае.

0

ответить

Если выбирать из лагерей, то пионерский)

0

ответить

Но ГУЛАГ - это Сталин. А мы жили уже в другую эпоху - эпоху человеколюбия.

0

ответить

Духовно умер и переродился в россиянина. Здравствуйте товарищ!

0

ответить

Как и всем нам пришлось. Страны больше нет на карте к сожалению.

0

ответить

🙋Я

0

ответить

Я оттуда, но вообще не разделяю оптимизма по тому времени. Смотрю на наших детей и понимаю, что вот это детство🙌а тогда что? Мои ровесники (многие) не дожили - наркотики, алкоголь. Мы с сыном подростком вместе смотрели "Слово пацана", показывали ему как мы жили, шапки эти дебильные🤣Я пока смотрела, в какую- то безнадегу погрузилась как будто снова. Что это за идеология вообще была - коллективный разум? Рынки, бандиты, дефициты🤔

0

ответить

Какое вот это детство? В телефонах?

1

ответить

Нормальное, хорошее, безопасное☝️детство.

0

ответить

Девяностые сложно назвать СССР, там уже агония была

1

ответить

На самом деле я разделяю точку зрения Марии в данном вопросе. 90-е сложно назвать СССР - полный развал и активное навязывание западных "ценностей" вкупе с деградацией всех институтов. У меня вот детство прошло именно в СССР. Телефонов не было... Да мультики даже мы смотрели по расписанию, а не выбирали на ютубе. Зато мы жгли костры, делали дома на деревьях.

Стоит отметить - я тоже трезво стараюсь оценивать как прошлое (включая 90-е), так и настоящее.

1

ответить

Надпись в трамвае: “Совесть - лучший контролёр” - работала 💯 Потом она (совесть) резко куда-то пропала, пионерские галстуки разрисовали черепами, а в детско-юношеских газетах стали появляться целые развороты с садистскими стишками про “маленького мальчика”

0

ответить

🤝

0

ответить

Попрошу не трогать частушки про маленького мальчика 👦)

0

ответить

Я тоже рожден в несуществующем городе несуществующей страны =)

0

ответить

Мы же помним? Значит существует тот город самой великой страны.

0

ответить

Как любой человек, я склонен к ностальгическим ноткам из разряда "раньше было лучше" Но понимаю это не главное, главное какой урок можно извлечь из обвала структуры такого масштаба? Именно с точки зрения системной и сетевой (структурной) философии

0

ответить

Согласен и полностью поддерживаю точку зрения. Застрять в прошлом - глупая затея и безперспективная. Нужно делать выводы и двигаться дальше так, чтобы не повторять ошибок. Но помнить прошлое - важно.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится