⚖️ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ ЛИ «КРЕДИТНЫЕ КАНИКУЛЫ» НА НАСЛЕДНИКОВ ЗАЁМЩИКА?

🔍 23.09.2026 Верховный суд передал жалобу на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. 🔍 Определение о передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ от 23.09.2026 по делу № А40-78218/2025 [карточка дела] ——— [судебный акт]

👤 Судья ВС РФ: Самуйлов С.В.

📖 Фабула

В мае 2023 года Магеррам Оруджов заключил с АО «Банк „Развитие-Столица“» кредитный договор на 7,5 млн рублей под залог квартиры.

В декабре 2024 года в связи с инвалидностью II группы банк предоставил ему кредитные каникулы с 01.01.2025 по 01.07.2025 и утвердил новый график платежей.

27.12.2024 заемщик умер.

После этого банк посчитал, что каникулы носили личный характер и прекратились со смертью заемщика, потребовал досрочного погашения и инициировал банкротство.

👤 Наследник — Эльбрус Оруджов — возражает.

Он указывает, что условия кредита были изменены банком еще при жизни заемщика и должны сохраняться при переходе обязательств к наследнику. По его мнению, банк неправомерно отменил льготный период и сформировал задолженность по первоначальному графику.

Также оспариваются досрочное взыскание всей суммы кредита, порядок уведомления наследника и наличие оснований для банкротства. Кредит при этом обеспечен залогом квартиры.

🏛️ Нижестоящие суды поддержали банк:

• 23.09.2025 — Оруджов признан банкротом; • 18.12.2025 — апелляция оставила решение в силе; • 21.04.2026 — кассация поддержала выводы судов.

⚖️ Теперь Верховному суду предстоит определить: сохраняются ли кредитные каникулы после смерти заемщика и должны ли они учитываться при расчете задолженности наследника и признаков банкротства.

📌 Заседание — 19 октября 2026 года.