Прочитал анонс эфира, на котором будут общаться и обмениваться опытом психолог и шаман. Интересно, что все чаще слово «шаман» перестает быть ироничным или ругательным.

У того же Марка Кукушкина в Школе корпоративной антропологии это слово звучало довольно часто. - вслед за авторами книг «Лидер и племя», «Корпоративное племя» и т.п.

Можно объяснять это через откат к более примитивному магическому мышлению в эпоху неопределенности и хаоса: мы перестаем понимать сложный и непредсказуемый мир, и вновь возвращаемся к его постижение через магию.

А можно смотреть на это сквозь призму современной физики и философии, где восприятие - это не «чтение» реальности, а ее созидание, активный процесс. Реальность - не что-то объективно существующее вне зависимости от человека, а то, что возникает во взаимодействии. Познание = конструирование.

И во втором случае шаманизм органично встраивается в современную картину мира.

Информация, идеи, отношения, тревога и прогнозы будущего - составляют значительную часть нашего субъективного опыта, а значит, определяют большую часть нашей жизни. Не только бытие определяет сознание, но и сознание трансформирует реальность.

Структурировать этот субъективный опыт, управлять процессами формирования гештальтов - может и психолог, и шаман. «Упаковать» происходящее, придать ему смысл и через это влиять на психологическое состояние человека… Пропаганда давно освоила эту «магию», искажая «реальность» в которой мы живем.

В общем, я давно уже не улыбаюсь на слово «шаман». Мне интересно увидеть за самой вычурной формой какую-то структуру, модель, интервенции. И как само использование слова «шаман» становиться инструментом и частью технологии практики.

А вы как относитесь к шаманизму?