Я только начала свой путь в QA. Честно скажу: я ещё ни разу не писала и не запускала автотесты. Я видела их мельком, знаю, что там есть «зелёные галочки» и что это типа «всё хорошо».

Но на днях я читала статьи и слушала лекции, и до меня начала доходить одна мысль.

Мы привыкли думать: «Если тесты зелёные — продукт готов». А что, если это иллюзия?

Пока я не знаю всех тонкостей, но я уже поняла простую логику: тест проверяет только то, чему его научили. Он не умеет думать и не видит картину целиком.

Вот простые примеры, которые меня реально напугали: 1. Тест кликнул по кнопке? Зелёная галочка! Но если вёрстка поехала, и кнопка уехала за пределы экрана — для теста всё ок, а для живого пользователя — тупик. 2. Сервер ответил «200 OK»? Тест доволен! Но что, если внутри ответа пустая строка? Формально всё сработало, а по факту — ничего не работает. 3. Тест проверил, что товар добавился в корзину? Отлично! А то, что скидка посчиталась неверно — тест просто не проверял, потому что его об этом не просили. Получается, что «зелёный» тест — это не гарантия качества. Это просто способ самоуспокоения. И я думаю, что настоящий QA — это не тот, кто верит галочкам, а тот, кто умеет задавать вопросы: «А что именно мы проверили? А что мы могли упустить?»

Опытные коллеги, подскажите, я правильно рассуждаю? Или я пока слишком идеализирую? Очень интересно узнать, как вы боретесь с этой «иллюзией зелёных тестов» в реальной работе. Буду рада советам для начинающих! 👇

#QA #Тестирование #Автотесты #JuniorQA #Баг #IT #Обучение #РазборПолётов