Метрика становится инструментом принятия решения...
Я довольно долго воспринимал хорошую аналитику как наличие правильных метрик.
Со временем понял, что это только половина задачи.
Можно идеально знать activation rate, retention, conversion и десятки других показателей — и при этом не понимать, что делать дальше.
Поэтому сейчас перед добавлением новой метрики я стараюсь задавать более простой вопрос:
Какое решение изменится в зависимости от значения этой метрики?
Например, Week 1 retention сам по себе — просто число.
Но если команда заранее говорит:
«Если retention ниже X, мы не масштабируем acquisition и сначала работаем над activation»,
— метрика становится инструментом принятия решения.
В этом для меня и заключается разница между tracking data и using data.
Хорошая продуктовая аналитика — это не когда у команды есть ответ на вопрос «что происходит?».
Это когда данные помогают ответить на следующий:
«Что мы теперь делаем?»
· 01.10
«Какое решение изменится в зависимости от значения этой метрики?» — забираю как обязательный вопрос перед добавлением любой метрики. Добавлю к нему второй, который ловит больше: а что мы сделаем, если цифра окажется неудобной? Если ответа нет, метрика работает не на решение, а на его оправдание. Развилка, названная заранее, — и есть разница между tracking data и using data.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён