А теперь зарубежный HR: кто ответит, если ИИ отсеял кандидата? 🤖
В США развивается очень интересный для HR судебный спор вокруг автоматизированного найма.
Группа соискателей обвиняет разработчика HR-платформы Workday в том, что алгоритмы отбора могли создавать дискриминационный эффект для отдельных групп кандидатов.
Сам Workday обвинения отрицает и заявляет, что инструменты оценивают профессиональные характеристики кандидатов.
Но самое интересное даже не в этом. Суду предстоит разбираться, кто вообще несёт ответственность за решение алгоритма: работодатель, который использует систему, или компания, которая этот алгоритм разработала. Сейчас истцы добиваются рассмотрения дела как коллективного иска; слушание по этому вопросу запланировано на март 2027 года.
Для российского HR это пока не новая норма закона, а хороший сигнал на будущее.
Мы довольно быстро переходим от вопроса можно ли использовать ИИ в подборе к гораздо более неудобному вопросу: а кто отвечает за его ошибку? HR уже понял: автоматизировать решение можно. Ответственность вместе с кнопкой автоматизировать пока не получается. Источник: Reuters, 21.09.2026.
· 1 ч
Ха-ха. Для российского HR все эти сигналы до лампочки) Можно хоть обсигнализироваться - не поможет)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён